中午时分在淡滨尼广场的一家韩国餐馆用午餐后，觉得肚子不舒服，就走去临近的男厕，厕所内的七个隔间当时都锁着，说明所有隔间都有人在使用。当时有一名身穿平价超市制服的大叔，也在走道上焦急地等待着，大约过了10多分钟，所有隔间都没有人出来。这时大叔告诉我，他已经等了很久了。我顿时觉得有点蹊跷，开始查看七个隔间的情况，只有一个隔间里有人影在晃动，其余六个毫无动静。

这时有一名上了年纪的女清洁工走进男厕，在洗手处抹地。大叔向她抱怨等了很久都上不了厕所，她也不回应。我越想越感到不对劲，便质问女清洁工是不是把隔间人为地锁上了？听到我这么一问，她才有所反应，一边从口袋里取出钥匙，一边大声说，她们不可能锁住厕所，但当她用钥匙打开其中一个隔间，里面确实没有人。在事实面前，清洁工还口口声声坚持不是她们锁的。我不明白的是，难道公众会有钥匙把门锁住？当时我提出要投诉这件事，她却若无其事地说：“你去投诉吧。”

锁住六个厕所隔间，只开放一个给公众使用，这是淡滨尼广场管理层的指示吗？还是清洁工为了减少清洗的工作量，擅自锁上的？厕所是购物中心内的必要设施，有厕所但不能用，给公众带来不必要的麻烦，试问这样的做法合理吗？

我之前在报章上读到一则新闻，某家咖啡店因为怕女厕被弄脏，而锁上不让公众使用。我于6月22日在淡滨尼广场（Tampines Mall）地下一层的男厕，也经历了相同的遭遇。