更离谱的是，公司几个月前再发通告，常驻费县的孙伯文涉及在没有经过公司董事会同意的情况下，挪动公司变卖剩余资产的约2000万新元资金，公司因而停牌。公司说会严厉看待此事，但到目前为止，也只在新加坡报了案，没有公布在费县的进一步法律行动。
在新加坡交易所（SGX）挂牌的公司素质参差不齐。无招牌（No Signboard）海鲜执行主席兼总裁林荣森和新丝路集团（New Silkroutes）有限公司前主席吴仁，最近都因为涉嫌操纵股价而被控上法庭。新加坡交易所监管公司（SGX RegCo）在监察和杜绝操纵股价方面做得很不错，一定程度上保障了小股东的权益。
皇冠的例子只是冰山的一角。新交所过去出现过很多有问题的公司，尤其是龙筹股和凯利板公司，今后相信还会有。新交所监管公司有义务多留意和跟进上市公司的各种通告和发展动态。若发现有蹊跷或有让人难以置信的动作，应该积极介入调查，以保障小股民的权益和新交所的声誉。
以皇冠（Imperium Crown）为例。公司去年称2017年在中国山东费县，重点投资的中华奇石城50年管理权，因为在未来发展计划上与当地政府出现异议，结果被无偿收回，巨额投资隔夜间烟消云散。被询问时，公司说，一开始就知道该管理权没有索赔保障，但当时没有想到会有这样的结局。公司在2017年以5350万新元向费县知名商人孙伯文收购管理权，之后委任孙伯文为公司执行主席，负责这个项目的发展。值得一提的是，费县政府在皇冠收购前的几个月，将管理权转移给孙伯文时也是无偿的。
作为皇冠的小股东，我只能根据公司发布的通告了解最新发展，然后在股东大会上提出疑问，或电邮新交所监管公司请求他们进一步调查。我清楚知道，个人的影响力有限。
除了操纵股价外，一些挂牌公司也可能涉及可疑投资和管理层人员违法的行为。在这些领域，或许是监管和调查难度较高，让我觉得新交所监管公司心有余而力不足。很多时候，公司只需通过新交所发个通告，之后就没有下文。
