针对《联合早报》于11月7日刊登的报道《称为保护公众安全砍杀蟒蛇 小贩被罚款1000元》以及《联合早报·交流站》于11月10日刊登的萧庆强读者投函《为何杀鳄鱼和蟒蛇有不同结局？》，身为公众，我也有些不解之处。
根据野生动物法令，任何人若未经许可猎杀野生动物，将面对最高1万元罚款，或坐牢最长半年，或两者兼施。试问在类似事件中，有谁能在确保个人与公众安全的情况下，及时获得有关当局的许可呢？在新加坡这个城市里，蟒蛇并不常遇到，该如何处理，有时完全依靠人们的临场反应。如果国家公园局能考虑到当时的特殊情况，改而发出严厉警告，是否比罚款更为恰当，也更具警惕意义呢？
首先，蟒蛇并非猫、狗或小鸟之类的小动物，虽然蟒蛇的牙没有毒性，但由于体形巨大，可以吞下中大型动物。因此，生活在城市的民众害怕蟒蛇，以及本能地做出自卫行为，是人之常情，甚至是情有可原的。再说，蟒蛇在这起事件中，并不是出现在森林或偏僻的草丛中，而是出现在人潮众多的小贩中心，万一在等待有关当局前来处理之前，就让蟒蛇溜走，后果可能不堪设想。最后，就如涉事小贩所指出的，希望当局可以增加宣传力度，教导人们在遇到野生动物时该如何正确处理。针对这方面的宣导，有关当局似乎未曾推广，引导人们了解如何应付蟒蛇。
