法律面前人人平等，是针对每一个人，而人情的对象则是个体。小贩杀死蟒蛇根据法律被制裁，无可厚非；小贩如果不服气，可以上诉，这是他的权利。但如果一个人因失误而要求有关机构更改条规，那有关机构的考量因素和结果将影响深远。因为开了先例，往后有同样事件发生，是否也应该一视同仁？

蟒蛇事件博得广大公众的同情，因为大家觉得小贩是出于见义勇为而犯错，但如果因为个人失误，要求有关机构网开一面不果而诉诸报章，希望给该机构压力，是否说得过去呢？

最近在报章读到两则新闻，让我思考有关法律与人情的分界线。首先是广泛报道的小贩杀死蟒蛇事件，另外一则是《联合早报·交流站》于11月11日刊登的刘立读者投函《SIMBA应关照年长消费者》，因个人的失误，要求有关企业更改不果的投诉。