早先美国禁止用美国设备的企业向华为提供芯片，最新的消息是英特尔和超微（AMD）等美企，已经获得向华为继续供货的许可。前面的禁令，通过特批的许可，取得和之前的中美贸易谈判一样的结果。华为原本从台积电、中芯国际等非美供应商采购，现在只能从美企采购芯片了。禁令并没使中美贸易脱钩，反倒使中国和其他国家脱下来的钩，挂到了美国企业的钩上。中美的经济不但没有脱钩，联系反倒加强了。

在此期间，中国的经济一直稳健增长，目前国内生产总值（GDP）达到美国GDP的70%强。在冠病疫情影响下，各国应对的方式不同，结果就体现在疫情的控制程度和对经济的影响。中国在防控疫情和恢复经济两方面都做得不错，将是为数不多、在疫情阴云仍笼罩下仍保持增长的主要经济体。经此一疫，中美的经济差距将进一步缩小。经济上两超多强的世界格局初见雏形。

尽管中国一再声称自己是和平发展，无意取代美国在世界上的地位，中国要实现自己民族的复兴，更关注自身国民的福祉；但中国复兴的过程，必然伴随国力和国际影响力的提升；用中国自己的话说，中国走向世界舞台的中央。

美国通过打压中兴、华为等中国高科技企业，TikTok、微信等中国互联网企业，以及在高科技领域禁止对华技术出口，一方面当然意图在压制中国的科技发展，另一方面更多是自身的选举需要，对华强硬在目前的美国是政治正确。不过，从中美两国在产业链的分工来看，美国占据科技制高点，而中国占据生产和市场。

冷战后美国作为唯一的世界超级大国，长久占据世界舞台的中央。中国也走向世界舞台的中央，即使无意挑战与取代美国在世界上的地位，原本打向舞台中央的聚光灯只照在美国身上，如今也照在中国身上，无可避免会使美国的主角光芒不再那么耀眼。

美国通过贸易战谈判，要求中国采购美国农产品，以减少对美贸易顺差。不过，这只是使美国受益，并没有使中国受损，或者说使中国受损的程度很轻，因为中国原本就是要进口农产品。贸易谈判的结果只是使中国原本向巴西、加拿大、澳大利亚等地购买的农产品转向美国。

冷战以苏联解体告终，美苏两个超级大国只剩下一个。美国环顾全球而再无对手，不免睥睨自雄起来，接下来的国际政策重点，转向如何维持自己作为全球唯一超级强国的地位。冷战后，美国发动和参与了耗资巨大的波斯湾战争、科索沃战争和阿富汗战争。2008年的次贷危机和随后的欧洲主权债务危机，以及此次的冠病疫情，都对其经济造成不小的打击。

中美已然陷入“修昔底德陷阱”。美国作为守成大国，要想维持自身目前在世界舞台中心的地位，最好使中国衰落，一劳永逸免除中国对自己地位的威胁。如果无法使中国衰落，就要尽可能加强自己的增长，同时尽可能压制延缓中国的增长，以尽可能延长自身目前的国际地位。

（作者是本地电子工程师）

分工合作提高效率是经济学的常识。中美的经济合作有利于彼此经济的发展。两个强国的合作，尤其美国迫使中国与其他国家脱钩，而加强与美国挂钩的时候，更容易加快彼此的发展，拉大与其他国家的差距。不过，这也在客观上加速了两超多强的世界格局的形成。

科技如果不通过生产，是无法变成产品的；产品如果没有市场，是无法实现利润的。科技如果离开市场的输血，终将枯萎；即使美国切断同中国的技术往来，尽管过程会很艰难，但中国最终将发展出自己的高科技。从这点来说，美国的科技需要中国的生产和市场，多过中国需要美国的科技。

这也是为何美国总统尽管鼓励企业搬回美国，但美企应者寥寥，因为搬回美国将使其产品造价更高，带给美国高通胀，同时失去国际市场上的价格竞争力；加上出口到中国又要加一层关税，使其产品可能失去中国市场。因此，美企从中国搬回美国并不符合其利益。中美经济脱钩更多是一种竞选语言。