台湾民进党及其领导人蔡英文，似乎也乐见这种情况的发生。中美的竞争关系越强烈、冲突越厉害，台湾寻求独立的可能性就越高。但这样的结果，却注定台海必然陷入军事冲突。北京不会允许台湾走向独立；一旦如此，必然引发两岸军事冲突。

作为局中重要的棋子，台湾如果能缓和中美两国之间的竞争关系，让它们摆脱零和思维，台海局势的缓和甚至继续维持和平，也就并非不可能。关键就在于台湾能否在面对华盛顿时强调自主性，不再一边倒地唯美国马首是瞻，充当棋子任其摆布；在面对“九二共识”的模糊在促进两岸和平的效应递减情况下，与北京再造新模糊共识，也就是台湾的作用。

这被美国与台湾视为优势，也是其所自恃的道德优势或优越感的来源。问题是，中美两国的竞争究竟在本质上是意识形态的竞争，还是治理体制上的竞争？外界很难做绝对化的定性，而这恰恰是令美国忧心的地方。

作者是北京自由撰稿人

无论是美国的拜登还是台湾的蔡英文，都将民主政治制度视为他们优于北京的理由，并且无视自身治理制度存在的缺陷或地缘政治的现实，那台海局势必然只会继续恶化。

蒋介石在上世纪面对日本试图自北向南占领中国之时，主动在上海开辟第二战场，迫使日本改变侵华策略与路线，在某种程度上主导或改变了中国战场的走势。今日，如果台湾要避免台海战争的爆发，同样须要主动改变。

当国际舆论及美国政治圈都在讨论台海一旦陷入军事冲突时，美国究竟是否应该介入、该如何介入时，台湾的命运似乎已然注定。

美国对两岸关系的影响不言而喻。现在，这种影响的负面却也显现出来。中美两国的竞争关系，让台海局势变得更为紧张。美国指责中国大陆对台湾施加军事压力，试图改变台海现状。问题是，美国忽略了自身的因素。正是因为美国国内不断强化对中国的恶意，导致中美两国关系紧张，台湾终于也沦为两国冲突的最前线。

中美的竞争关系越强烈、冲突越厉害，台湾寻求独立的可能性就越高。但这样的结果，却注定台海必然陷入军事冲突。北京不会允许台湾走向独立；一旦如此，必然引发两岸军事冲突。

在面对北京在台海施加的压力、威慑并避免台湾走向独立之时，华盛顿与台北所考虑的方案，均是如何增强台湾的军事能力，如何通过强化美国的盟友体系来威慑、包围中国大陆。

这是美国所应该有的姿态吗？这些作为只会加剧局势，强化冲突，而无益于地区的稳定与和平。如果要改变当前台海的紧张局势，包括美国、台湾在内的各方，就必须思考如何遏制各自的内在冲动，削弱恶化局势因素的影响力。

在很多美国人或拥护美国主导全球秩序的人眼中，中国统一台湾意味着“美国治世”的终结。因此，台湾的地位和重要性，被架在中美关系竞争的中心与重心之上。也正因如此，台湾在美国成为显学，讨论美国是否应该对台湾战略清晰，承诺在台湾遭遇中国大陆攻击时，美国会给予明确的保护，正如美国对日本一样，成为去年以来的热门话题。

同样，如果美国主导全球秩序所依赖的民主价值观——即使它从未真正完全覆盖全球主要地区——因为国内政治而不再被信任之时，所谓的“美国治世”也将迎来终结。尤其是在亚洲地区，虽然军事力量的存在是重要的因素，但其民主价值也在其中扮演关键角色。这也是为何在面对与中国的制度性竞争时，拜登须借助“民主与专制的竞争”来动员和团结盟友，实现其遏制中国的目标。

就美国而言，美国民主共和两党视中国为最大竞争对手，遏制中国发展成为它们的共同目标。拜登为了赢得共和党的支持，并无意认真思考如何改变前总统特朗普的“政治遗产”；而共和党经过特朗普四年的改造，可以说已完全为他所控制或绑架。即便是现在，美国国内仍然有相当多的人认为特朗普赢得2020年选举，只是被拜登所“窃取”。

今日，台湾的命运是否只有走向战争一途？答案显然是否定的。中美两国强烈的竞争关系是导致台海危局看似无法逆转的原因。

台海当前的紧张局势，甚至被英国《经济学人》杂志视为全球最危险的地方。这样的局面，美国很难说没有责任，很难说这是中国大陆单方面的问题。

蔡英文曾经明确表达要在中美之间充当棋手的角色，而非只能是棋子，现在或许正是检验其决心和能力的时候了。削弱中美激烈的竞争关系和恶意，是为台海、甚至为亚洲持续带来稳定与和平的关键。

美国在上世纪70年代选择与中国大陆建交。美国与中国大陆关系缓和，也让两岸关系进入和平年代。当时的台湾虽然内外交困，但是主政的蒋经国一方面主导政治本土化，另一方面开启两岸探亲交流，既为台海的和平稳定奠定基础，也为台湾今日的生存空间留下必要的后退之路。

向来以民主为傲的美国政治体制，如今呈现出越来越厉害的极化现象。国内政治的分裂与极端化，会对美国政治体制造成巨大伤害。正如苏联帝国是由军事力量所维持的，当苏联面对东欧、中欧国家的社会运动和改变浪潮而无力干预时，苏联也就迎来了终结。

此外，美国成功游说其欧洲盟友，派军舰游弋于南中国海，彰显其在这一地区的影响力和主导权。这些做法显然无益于缓和台海或者与中国的关系，只会让局势更加紧张。

台湾成为中美激烈竞争前线

美国总统拜登上任以来，四方安全对话机制成为美国落实其印太战略的重要方式。美国不断游说包括日本、韩国在内的亚洲盟友，试图在亚洲孤立中国。最近访问美国的韩国总统文在寅，也面临拜登以疫苗作为交换条件，要求其加入四方安全对话的情况。

实际上并非如此。

这是我们希望看到的结果吗？这是台湾注定的命运吗？相较于中美之间存在所谓的修昔底德陷阱，台海之间的军事冲突看起来可能性更高，更加无法避免。

要看到，台海局势的紧张，并非北京单方面的问题。从上面的分析，我们并不难发现，正是因为中美间的竞争，才导致台湾成为中美潜在冲突的前线。美国将台湾视为遏制中国的要塞、能否维持其在西太平洋地区主导地位的重要判断标准，而中国大陆将台湾视为其迈向强国路上的障碍、美国遏制中国发展的重要屏障。作为台湾自身，民进党及蔡英文等人，则试图借助中美的竞争从中得利，并一边倒地选择站在华盛顿一边。