信使核糖核酸技术的挑战，就是连一些医生或者科学人士可能也缺乏了解，毕竟它很新，从事的人少，所以变成专家在挑战专家，让大众更混乱。因此当疫苗专家团出来做一些澄清、解说，效果是一半一半。
——新闻中心采访组副主任杨萌
6月11日星期五
逐步进入高警戒解封第三阶段
拜登在演讲中说，他要向信仰民主的地方输送疫苗。对他来说，有这样的象征意义，台湾就变成是舞台。美国做这样的宣布可不可以？当然是可以的。但是他为什么刻意要让三个参议员，坐军事运输机到台湾，顺便把疫苗给送过来吗？也不是，就来台湾宣布他准备要送疫苗。这是做一场表演，它的政治意涵大过真正要缓解台湾的疫情。
——华文媒体集团社长李慧玲
我国应该直接批准科兴疫苗？
美日相继对台捐赠疫苗
6月8日星期二
大声抗议是因为无能为力，真有办法做什么，或决定做什么时，可能就不会大发声了。所以这次美国的军机到台湾去，按照中国的论述，是突破底线的。中国大陆这次只是口头上抗议，也没有派一两百架战斗机去海峡中线，可能是因为现在台湾的疫情比较严峻，它不想刺激民意；也可能它有别的打算，或者也在评估该怎么办。
——《联合早报》副总编辑韩咏红
6月9日星期三
6月10日星期四
疫苗的不实信息
6月7日星期一
新加坡在做决定时是根据科学的数据，但很不幸，疫苗政治已经变成时下流行的课题，原因包括中美竞争，还有牵涉到台湾跟中国的问题。所以疫苗本来应该是科学的问题，突然间变成政治的问题。新加坡向来没有意识形态包袱，却无端卷进别人的舆论斗争里。作为新加坡人，我们应该保持冷静跟中立。
——新闻中心总编辑韩咏梅
如果要用两句话总结政府接下来的防疫策略，那就是先内后外，有序开放。先内后外，就是让新加坡的经济活动和日常生活先恢复正常，才来考虑开放国境；有序开放，就是下来整体的方向是朝着开放的路子走，但是不会一下子放开，而是保证把风险控制在最小的情况下，逐渐地放松管制。
——《联合早报》言论组主任叶鹏飞
之所以有隐形歧视，也因为要“政治正确”，就是基于种种进步性的理由，我们很多时候要避开冒犯，不要让人不舒服。在西方社会，我就感觉很多人骨子里还是有先天优越感，甚至有种族歧视心态，但他们懂得这是政治不正确的，所以不会赤裸裸表现出来。
——《联合早报》副总编辑王彼得
卫生科学局在评估是否要把任何疫苗纳入我们的全民接种疫苗名单时，有一套纯科学的标准，这包括安全性和效能的考量，而这套标准未必和世界卫生组织的一样， 而且最重要的，它不应该因为疫苗的出产地而变得更严或者更松。
——《联合早报》兼《联合晚报》总编辑吴新迪
目前已经有足够证据显示，尽快让人民接种疫苗，是抗疫的关键策略之一。接种疫苗速度比较快的国家，如美国、英国等，冠病确诊病例和死亡人数都有明显下降。接种科兴疫苗的国家，也同样获得良好成效。由此可见，关键不在于疫苗属于哪种科技，而是人民接种疫苗的速度有多快，接种疫苗的意愿有多强。
——华文媒体集团营运总编辑罗文燕
种族问题古今中外一直是敏感课题，在信息发达的年代，境外所发生的一切，不可能不会对我国产生影响，在某件事发生时，一些人忘了自己新加坡人的身份，选择站在种族的立场发言。希望看到有更多新加坡人站出来，向种族主义说不，大声表达，让一小部分带有种族主义色彩的国人知道，种族融合才是新加坡需要的。
——《新明日报》总编辑朱志伟
有了针对性的局部封锁或加强管控的方法，就不须要实施大范围、甚至全国性的封锁政策，这可减少对经济和日常生活的大幅度干扰。这种针对性的阻断传播措施，也是比较可持续的与病毒共存方法。
——新闻中心副总编辑吴新慧