大体来看，近年来，东南亚对于防止中美关系过度恶化、促进中美关系回稳发展的积极贡献，体现在至少三个方面。
作者是中国时事评论人、台海关系和舆情研究工作者
但实际上，美国不可能为东南亚国家提供免费的安全，中国也不可能坐视某些国家既分享中国发展机遇、又在安全上迎合美国而威胁中国。这种试图左右逢源的战略，就像在两虎相争之间抢食，十分危险。
尤其是，拜登在会谈中，重申美国坚持“一个中国”政策，不支持台独，承认美国和中国都是“世界大国”、美中关系是世界上最重要的双边关系等，多少回应了中方的立场。拜登在今后的实际施政中能否做到他所说的这些，还有待观察，但至少在目前来看，这意味着美国的对华政策多少有向理性回调的现象。
首先，东南亚国家抵制了诱惑。美国为了遏制中国快速发展，战略重心转向亚太，把东南亚作为重要突破口，对地区国家许下了不少承诺，明里暗里地提供各种支持，试图煽动、诱导相关国家与中国对抗。
可见，东南亚国家明确宣示自己面对中美两强的态度，不愿意盲目追随美国的印太战略，在一定程度上，起到了缓冲中美关系、维护地区和平稳定大局的作用。正是由于东南亚的清醒，美国的“南中国海牌”打不响，现在对中国只剩下“台湾牌”可打，而“台湾牌”对美国本身也是有巨大风险的，在这种情况下，美国不能不回调对华政策。
再次，东南亚国家宣示了立场。比如，新加坡防长黄永宏近日在美国发表演说时就明确表示，“台湾问题是一条深红线”，美国应该避而远之，“各国都不希望在中美之间选边站”。这对于近期频繁打“台湾牌”刺激中国的美国政客而言，应该是一句及时的诤言。由于东南亚国家明确宣示，不愿意沦为中美两强相争的牺牲品，美国也不得不自我表白，不寻求地区国家在中美之间选边站队。
如此，也能促使相关大国收敛霸权心态、顺从地区民意，为中美关系发挥一种润滑剂、缓冲区的作用。毕竟，要看到，中美两国和则两利、斗则两伤，这不只是对中美两国如此，对地区、对世界各国也是如此。
中国国家主席习近平和美国总统拜登于11月16日举行视频会晤。由于当前中美关系面临诸多复杂严峻的挑战，这次会晤受到广泛关注。两国元首认为，这次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的。
美国之所以愿意表态不强求地区国家选边站队，一方面固然是目前徒劳无功，实属无奈，一方面也是因为它处于强势，仍然有许多的机会对地区国家持续渗透、打开缺口，诱导和迫使有关国家走上对抗中国的火线。比如，菲律宾前总统阿基诺，就亲美而远中；杜特尔特卸任后，新当选的菲律宾领导人在中美之间如何取舍，就充满不确定性。
所以说，有关中美关系的稳定，东南亚政治家的明智选择产生着重要影响。显然，稳定的中美关系，对于东南亚各国来说，才最有利于在和平稳定的环境下，利用大洋两岸的资源，加快自身发展。而东南亚发展得越好，就越有利于中美关系的稳定。迄今为止，这是一个良性的循环。
尽管也有些舆论和学者分析认为，中美两国关系积重难返，特别是美国对华围堵压制的基本政策纲领和态势没有变，长期来看双边关系仍然不容乐观；但是，两国元首能够坐下来谈，这本身就是积极的事情。
比如，误区之一：经济靠中国，安全靠美国。这是地区不少学者主张的观点，他们以为这样既能坐收美国带来的安全红利，又能坐享中国的发展红利。
事实上，中美关系影响甚巨，世界上很少有国家能够真正的置身其外，更不用奢望能够从中美的竞争里火中取栗。所以，地区国家不能消极观望，而必须主动塑造，实际上应该明确地选边，那就是坚持公平正义，明确反对在地区、特别是南中国海生乱生战，而要始终站在维护地区和平与发展、奉行真正的多边主义的一边。
其次，东南亚国家保持了团结。尽管各国都有自己的利益，与中国的远近亲疏也不完全相同，但面对中美两强相争，地区国家总体上是团结的、协调的。比如，尽管面对美国的巨大压力，但各国仍积极推进与中国的经贸关系，没有美国参与的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）如期签署生效。
值得注意的是，如果说这次习拜会是中美关系的一次冬日暖阳，显示中美关系出现一些稳定、回暖的迹象，东南亚地区国家并非只是单纯的旁观者，而是做出了十分重要和积极的贡献。
这最终只会产生在安全上引狼入室、被美国裹挟以威胁中国的恶果，地区经贸蓬勃发展的良好态势，也终将因中美安全态势的恶化而面临倾覆。显然，无论是中国还是美国，都既要经济也要安全，两者不可割裂。
东南亚国家的总体团结、协调，避免了被美国分而化之、挑拨利用，沦为美国围堵中国的棋子。事实上，团结、协调的亚细安，极大地增强了东南亚各国在中美两大强国之间的发言权、自主权和主动权，在一定程度上，甚至可以在中美关系之间产生阻尼器（shock absorber）式的稳定作用。美国利用不了东南亚各国，就无法在地区生乱生战，就不能不反过来寻求和中国的和平共处之道。
比如，在南中国海问题上，尽管美国本身拒绝加入联合国海洋公约，却打着维护国际法的幌子，表示支持菲律宾、越南等国与中国争夺部分海洋和岛屿主权。美国还在军事、军售等方面，大力支持相关与中国有领海争议的地区国家。
但是，无论是菲律宾还是越南的领导人，都没有见猎心喜，被美国的花言巧语冲昏头脑，走上对抗中国的火线。特别是菲律宾总统杜特尔特，顶着巨大舆论压力，坚决维护中菲友好合作关系，甚至不惜宣称所谓南中国海仲裁案裁决应该扔进废纸篓。这种清醒，使得美国在中国周边引火生战的图谋，始终没有得逞。
再如，误区之二，不选边。前面说过，东南亚国家明确宣示不愿在中美之间选边站队，一定程度上使得美国的战略图谋乏力，遏制了美国在中国周边生战生乱的冲动，缓冲了中美关系。但是，从长远来看，不选边也将是一种选边，而且是难以由地区国家自主的选边。
不过，必须看到的是，中美博弈是长期的过程，美国不会轻易放弃拉拢、分化、煽动、诱导和压迫东南亚国家对付中国的企图。所以，必须警惕东南亚国家在看待中美关系上，仍然存在着一些误区，很可能成为未来的隐忧。
