自从俄罗斯2月24日攻打乌克兰以来，全世界很多人就将台湾与乌克兰挂钩，让蔡英文政府倍感压力，因而发展出一套针对中国“大外宣”“大内宣”与对台统战的“认知作战”。
其次，退休外交官或国安成员在媒体发表意见，监督政府，在所有民主国家中所在多有。偏偏台湾外交部不准退休外交官“妄议中央”，反而将批评蔡政府外交政策的卸任大使，打为配合对岸“认知作战”的在地人士。第三，媒体是政府的天敌，监督政府是媒体的重大责任。波音采购案是可受公评的公共政策。蔡政府愈是不希望大家知道，就愈显示其中有问题。外交部全面配合蔡政府，更突显其中弊端重重。
其实，面对大陆统战，最好的办法就是以自由、民主来正面迎战。显然，蔡政府对台湾人民的民主没有信心，才舍民主正道而不由，专门打击自己人，制造寒蝉效应，只求学者、外交官、媒体不要批评政府，结果是让台湾的自由、民主倒退。
最后，中国大陆对台发动统战、推动大外宣与大内宣，台湾推动自己的“认知作战”本无可厚非，但蔡政府却将自己的“认知作战”搞得走火入魔，到处风声鹤唳，动辄打击自己人，倒有点像唐吉诃德手忙脚乱挑战大风车，成为一大笑话。
（作者是淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授）
台湾外交部先后点名批判学者、外交官与媒体，显然犯了几个不可原谅的错误。首先，美国国会代表团成员的发言是可受公评之事。外交部官网点名批判学者“错误解读”，但对于孟南德兹的说法却未提出“正确解读”。何况，就算外交部另有解读，也不能自以为是一言堂，不准专家学者有其他看法。台湾早已进入多元社会，外交部仍然抱残守缺，自以为是，将不同看法的学者打为“中共同路人”，显然已与时代脱节。
前述美国国会代表团团长、参院预算委员会资深委员葛理翰，是南卡罗来纳州选出的联邦参议员，推销他家乡州生产的波音787客机，是理所当然之事。偏偏总统府的翻译故意更改译文，外交部长吴釗燮说他听不清楚，引发《联合报》记者对此事质疑。对媒体的质疑，外交部官网又点名批判《联合报》。欲盖弥彰的后果，造成华航波音采购案疑点重重，闹得满城风雨，外交部真是搬砖头砸自己脚。
4月中旬，美国总统拜登派一个国会跨党派访问团前往台北。其中一位联邦参议员、外交委员会主席孟南德兹告诉蔡英文：“美国无意与中国冲突，我相信台湾也无意与中国冲突”，这句话摆明是希望台湾不要挑衅大陆。对这种委婉的外交语言，外交部不仅装聋作哑，还点名批判学者“错误解读”。此外，台湾前驻海地大使徐勉生只不过在报上写了一篇质疑外交部将援助乌克兰的物资，堆积在该部停车场的文章，也被外交部点名批判，认为卸任大使不应对国家政策说三道四。
面对来自对岸的军事与经济压力，总统蔡英文推动针对中国大陆的“认知作战”，本无可厚非。不过，蔡政府下面的一些政府机构却拿着鸡毛当令箭，任由对岸军事与经济压力吓唬台湾人民束手无策，但对于自己的学者、专家、外交官与媒体却下手毫不留情，甚至将他们抹黑为配合对岸“认知作战”的在地成员。