无可否认，东马的治理，优点很多，比如他们拒绝种族极端主义、强调多元共存。2018年，吉隆坡取消了啤酒节，但砂拉越包容，照旧举行。2018年，独中统考文凭课题闹得沸沸扬扬之际，砂拉越率先承认了独中统考文凭。但东马的政治文化也有令人诟病之处，他们是“政治青蛙”的始作俑者，地方观念太重，政治财阀操纵一切，贪腐文化也与西马不遑多让。把马来西亚改革的大任交给东马？多数人还是担忧的。
马来西亚首相依斯迈沙比里10月6日觐见国家元首，10月10日宣布解散国会。第15届大选在一方催逼（阿末扎希与官司派），一方拖延（沙比里与官职派）的情况下终于尘埃落定。
翻开历史，宪法上阐明，马来西亚成立时，砂、沙、新加坡与马来亚其他州属“平起平坐”管理马来西亚。但自1965年新加坡退出后，砂、沙身份变了，只保留边境管制权，以及砂拉越将英文与马来文并列为官方语文。砂、沙的本土观念因此一直很重，还有政客呐喊着要独立。他们总觉得在经济发展、资源分配、政治地位、话语权方面受到欺压，认为自己在马来西亚这个“大家庭”里受到剥削、不平等对待。
然而，让东马领导国家，是利？是弊？
关于第15届大选谁胜？谁败？各方评论都认为马来选票将是三分天下。国阵（巫统）、国盟（伊党）、希盟各占20%到30%以上，谁也难以独占鳌头，轻轻松松入主布城。
有政治分析员曾经提到一个大胆的方案，就是在第15届大选选票三分的胶着情况下，希盟应该让权给东马，与他们联合执政中央。当然，条件必须是给予首相或者副首相的职位，并且落实改革，不再视东马为“弃儿”。
（作者是本地写作人）
但这预示着东马政党领袖非但可以成为大选的造王者，还能是“成王者”！也就是入主布城，成为首相或副首相。
以目前来看，西马希盟有90席，其余国盟加国阵也不过97席。没有东马砂拉越和沙巴的结盟，还不足以组成政府。砂、沙两邦的领导者，难道就甘于仰人鼻息？9月8日召开的“《1963年马来西亚协议》特别委员会”会议同意，将“东马沙巴和砂拉越国会议席的全国占比恢复到35%”。一向来，东马的56个国席只占26%，提高到35%，意味着东马地位提升了。虽然随后首相署部长旺朱乃迪强调：“重新分配国席的筹备工作仍在初步阶段，不会在第15届大选前落实。”
但很少评论员提及东马因素（或曰东马效应）。全国大选西马占了166国席，东马砂、沙两邦只占56国席。即使一党囊括全部56席，也不能撼动既定政治权力的版图。但少数可否撬动大多数的平衡呢？尤其在西马政治乱局的情况下，东马难道就不能扮演“造王者”角色吗？
这绝不是天方夜谭，东马目前的政治势力分布大约是这样：沙巴州有沙巴人民联盟，还有沙菲益阿达领导的民兴党。民兴党虽然西渡，主力还在沙巴，他目前控制了八个国席。目前掌权的砂拉越政党联盟，以土保党为首，总理是阿邦佐哈里。他是从前首长泰益玛目手中接棒，大权在握，几乎没有人可以撼动他的政治版图。
