该指标基本上恢复到冠病疫情前的状况。虽然日中双方都在设想后疫情的发展，但值得注意的一点，是中方希望到日本旅游观光的热度较以前大幅度下降，且没有起色。这表明中国人还没有到达想出国旅行的阶段。
第三，关于在维护“和平”方面发挥重要作用的是不是联合国，日中的意见有很大分歧。
简而言之，在维护世界和平方面，中方有53%肯定联合国的职能，而日方有67%持否定意见，肯定意见只有6.5%。关于乌克兰问题，中方有四成认为俄罗斯的行动源于北约的东扩，认为俄罗斯没有错。与此相反，73%的日本人认为俄罗斯的行动违反联合国宪章和国际法，应该予以反对。但是，在中国也有22%的人认为应该反对俄国的做法，29%的人认为俄罗斯虽然错了，但也应该考虑俄罗斯的国情。在乌克兰问题上，中国的舆论出现撕裂。
但是，本年度的民意调查有几个值得关注的焦点。第一，即使相互的国民感情不好，但相互重视双边关系的指标在恢复，虽然日本国民有八成对中国没有亲近感，但七成认为日中关系很重要。当然，理由是经济。
迄今为止，由日本言论NPO（民间智库）和中国国务院新闻办公室实施了15年的日中舆论调查，日前发布了本年度调查结果。结果显示，中国对日好感度多少有些改善，但是，日本对中好感度依然处于极低水准，凸显了日中关系的难处。因为舆论的动向束缚着政府的各个决策。
第四，中方认为日本对中国不友好的原因，在于日本媒体宣传中国威胁论，做此回答者超过34%，比上次的12%大幅度增加。更有趣的是，中国人对媒体的“信任”极高，八成认为本国媒体客观公正，更有83%的人认为网络舆论恰当地反映了民意。这也正是大多数人认为中国媒体的论调是“官方”的，而网络上的“舆论”，即多数派的言论，是中国共产党或政府所容忍的，被认为是“正确”的原因。
但是，如上所述，2022年的调查结果虽然也继承了以往的倾向性，但也有新的动向。中国国内对国际形势的看法充满了紧张，这将对中国的对外政策产生怎样的影响，还有待观察。
（作者是东京大学教授）
第二，日中双方认为东亚，特别是台湾周边的安保环境正在恶化，尤其认为台湾海峡危机在增加，希望东亚和平，防止发生不测事态的意见占多数。但是，关于造成紧张主体的认识完全不同，中方认为美国或者日美制造了紧张，而日本则认为中国才是制造紧张的根源。从这意义上来说，即使降低紧张程度，也会认为原因在于对方，所以会要求对方克制。但不论结果如何，双方都在寻求“和平”这一点至关重要。
反过来说，中方也认为日本媒体的报道和政府想法基本一致，而且也认为日本民众相信媒体报道是正确的，并受媒体影响。
