同样地，布雷弗曼因涉及移民问题发言而被解职，折射出英国社会在移民问题上的矛盾态度。这一问题也不是短期能解决的，移民问题须要英国与欧盟之间达成共识。如果保守党有意放任移民问题在英国社会的发展，下一届可能上台的工党政府，或许会面对一个非常棘手的难题。

（作者是成都世通研究院助理研究员）

在英国政坛中，政党上台执政或在野都是正常现象，对于保守党这样的老牌政党而言更是如此。自其前身托利党成立以来，保守党在长达数百年的政党政治生涯中，历经无数沉浮。它在当前所面临的种种困难与矛盾，也许不过是在英国政坛所经历的诸多挑战中，非常普通的事。毕竟哪怕是从战后算起，保守党既有1945年在带领英国人民赢得反法西斯战争胜利的丘吉尔领导下输掉大选的经历，也有在国际石油危机和国内经济滞涨背景下，由铁娘子撒切尔夫人领导而赢得大选，并开启保守党自1979年到1997年长达18年执政周期。所以一个发达国家的老牌政党某一次在野或执政，对于其发展可能不是那么重要，重要的是这样一个政党如何应对选举上的失利，并重新积聚力量东山再起。当前的英国政坛，正好为我们提供这样一个机会去观察和认识它。

或许保守党是在给工党准备惊喜。

当然，保守党可能已经开始为这场失败进行布局，以将影响降至最低，或不会让工党赢得那么舒服。此前，苏纳克对前首相卡梅伦作为外交部长的任命引起国际关注。有分析称，苏纳克此举意在缓和与党内中右翼温和派的关系，期望在可能于明年底举行的大选中，赢得中间派选民支持。因为本次对内阁的调整，还包括对党内右翼代表前内政部长布雷弗曼的撤职。

在经历长达13年的在野时期后，尽管工党在一定程度上赢得了社会对其在国内政策上的支持，如在今年5月的地方选举中，工党赢得超过保守党的地方议会议席数，但在近期的宣传口号中，工党并没有完整而清晰的外交目标，所打出的“五大任务”中包括能源政策、经济政策、医疗卫生政策等，但缺少外交政策。英国在脱欧之后还未能构建出一个较为完善的与欧盟互动的模式，有分析认为，工党可能会加强与欧盟的关系。所以，在此之前，不排除卡梅伦会为工党的欧盟政策设置一些小惊喜。

对于英国民调中，保守党和工党支持率的巨大差距，尽管各方给出多种解释，如英国选举政治中的钟摆效应、保守党频繁换相折射出的内部混乱、疫情应对不利和生活成本升高给保守党带来的冲击等，但任何一种解释所指向的解决方案，都不在当前保守党的工具箱中。所以如何接受这一场不断接近且或许不得不面对的“失败”，已经成为保守党内部必须正视的问题。

但如果回过头来看保守党失去选民支持的过程，外交事务并非失败的原因，至少不是关键原因。为什么苏纳克会在此时选择卡梅伦呢？

随着下一届英国大选临近，保守党与工党之间的民调支持差距始终居高不下，如无意外，保守党政府自2010年以来持续长达13年之久的执政周期，或将走到终结点。