这里要感谢何女士分享她弃当虎妈，没逼孩子学琴，让他们自由选择的经历。诚然，不把自己的意志强加在孩子身上，不当虎妈，是件好事，但支持鼓励孩子学音乐，就一定是虎妈行为？值得思考。新加坡近年有位渐露头角的小小提琴家蔡珂宜（Chloe Chua），她的母亲接受访问时便说，让孩子学音乐，就是要她认识并感受到人间之美。
其实这种现象与钢琴或什么乐器是否过时，是毫无关系的。事后回想，我认为英国和欧美的教育体制，这些年来经历了一场有如中国文化大革命那样的浩劫。极左的思潮否定一切传统价值观，认为那都是性别歧视、种族歧视等，必须打破。既然“身份”决定了人的命运，读书无用论自然就会登场。中国是在邓小平决定改革开放，恢复了高考，才逐渐走回正轨。
（作者是退休报人）
鄙人居英，并带孩子学钢琴、修音乐课程，是在上世纪八九十年代，相信比何女士更有资格论断钢琴是否“早已”过时。当时感受到的文化震荡是，在新加坡已习得八级水平的小儿，在伦敦寓所附近的一家公立学校中，竟然是凤毛麟角的“钢琴家”。据孩子后来反映，学校的同学不只没学钢琴，上课也吵吵闹闹，没把学习当回事。学校里的音乐老师须要在休息时间一对一地为他准备，才让他考上了皇家八号文凭。（音乐老师大概也碰上了难得一遇的“知音”学生，保住饭碗。）
何文所引的数据是非常丰富的，问题是“钢琴在西方早已过时”，立论太过空泛。如果说，钢琴是贵族乐器，因此过时，那么小提琴、大提琴、巴松管、小号，甚至竖琴，哪样乐器不是因欧洲贵族的栽培而发展起来的？都过时了吗？世界上再也没人演奏交响乐？
据新加坡文友陈鸣鸾反映，我在伦敦的寒舍是处在“有心向学”的黑人区（Borough of Educated Blacks）。果然，孩子为学校提供钢琴伴奏的同学中，有不少黑人孩子。有位吹单簧管的伊曼纽，便常到寒舍练习研讨；开车时也曾在路上遇过一位黑人女同学，帮她载送大提琴一程。
说回钢琴，不论是否乐器之王，它是十项全能的完美乐器，绝对肯定。因为它不仅能独奏，且是伴奏乐器的上选，并能协助作曲。交响乐队中钢琴并非常备，却偶尔担当如木琴一般的打击乐器任务。小儿升上的大学预科学校设在布莱克希斯（Blackheath），离家5分钟车程，是新加坡钢琴家陈万荣的根据地。学校交响乐队有一回演奏肖斯塔科维奇的第五交响乐，孩子的钢琴便扎上一角。
“望子学琴”的最大乐趣，是家长能跟孩子一起成长，同时也生活在一个“音乐大家庭”的氛围中。华人在伦敦生活，举目无亲，但与音乐圈子交往，钢琴老师个个出口成章，讲起莫扎特奏鸣曲支支如数家珍。谈笑有鸿儒（包括傅聪），往来无白丁。
流行音乐兴起了，钢琴被淘汰？废话。因为时代曲中的创作歌手都能自弹自唱，离不开钢琴。西方流行乐泰斗如艾登·约翰（Elton John）曾在戴安娜王妃丧礼上抚琴低唱，华人巨星周杰伦更常击琴而高歌。新加坡的李迪文、林俊杰、梁文福等，都是弹唱高手。2023年5月13日，周杰伦在香港举办了一次演唱会，热潮之中请来了台湾小提琴国际演奏家陈锐，共同呈献经典佳曲，精彩片段已录为视频：Ray Chen（陈锐）Special Guest with Jay Chou（周杰伦）LIVE PERFORMANCE。钢琴之乐，乐何如！？看看视频，自可领会。
2月24日言论版发表了英国何越女士《钢琴在西方早已过时》一文，引起本地会计师庄理名的商榷，27日在《别用偏见看待乐器之王》文中，指出不能以学钢琴就是为了攀高枝的偏识，忽视了钢琴、音乐和文化的内涵，读后深有同感。本人想以曾经居英，并且也“望子学琴”的微薄经验，作点補充。
再者，何文以英国《卫报》对当地钢琴比赛参加者日渐稀少的谈资，论定钢琴（音乐）的过时，显然也立不住脚。因为英国并不代表“西方”，要是有一天你看到俄罗斯的柴可夫斯基国际音乐大赛、波兰的萧邦钢琴比赛都停办了，才说钢琴过时，相信还不迟。
所幸的是，维护传统教育的西方有识之士，也大有人在。孩子那所学校的校长，是位教育硕士。学校在班上成立了“伙伴”（buddies）小组，以期同学互相砥砺向学。有一晚，小组成员与小儿在半夜两点才回到我家，让鄙人晓以大义，向他们阐释社会的黑暗，以后同学都似乎循规蹈矩了。小组中有位女生剑试考了九个A，日后联系中得知，其他男生都学有所成，找到有意义的工作。
