靠社会的捐赠办事，具有很大的不稳定性。在资源有限的条件下，几个本地中医团体自发地在民间施医赠药近百年，实属不易。

杨祥福

虽然其他中医团体表明不打算跟进按病人能力收费的做法，但新加坡中华医院的执事们应该坚定信心，义无反顾地推进这一做法，才有可能为中医在我国大众医疗领域开辟新天地。

必须强调的是，中医团体一直没有得到政府的资助，长期以来靠社会的捐赠，津贴为民众提供低廉甚至免费的医疗服务，一切自食其力。

《早报星期天·想法》作者叶鹏飞1月15日发表《尔爱其羊，我爱其礼——“盲目慈善”之可取》一文，立论堂皇，却无视中医团体资源有限的根本问题。盲目慈善之可取，当然是受者皆欢，但施者可要继续打肿充胖。

其实，本地中医应该摆脱只能治小病如伤风感冒或跌打损伤，或绝症病人看过西医后的终极希望的长期印象。要摆脱中医只能看小毛病的印象，不能只通过个别医师，而需中医团体群策群力地提高整体医疗水平。

因此，如果中医团体选择不盲目津贴病人，把更多的资源投在中医科研上，才能整体提高医术，惠国惠民。

万病不离阴阳，在抗毒疫苗还没发现与研制成功之前，中医也可以通过辨证论治，处理类似最近搞得人心惶惶的兹卡等突发性流行病症。但这都得立案研究，增强信服力，而科研是需要经费的。也唯有通过科研，提高医术，才能摆脱奇迹的印象。

时移世易，随着我国一般民众收入水平提高，确切需要医药津贴的贫困大众不比过去多，加上政府对民众的医药支付能力做了工作，这是中医团体适时求变，凭公共准则津贴病人，摆脱长期入不敷出局面的最佳时机。

但是，在施医赠药的背后，中医团体有不少的自我牺牲。由于在医疗服务上作了无限的慷慨，在医疗水平的提升与员工的待遇上只好节约从简，中医在我国医疗体系中的地位也就一直无从提高。