陈读者文中提到的50多岁妇女为什么会与盲人相撞？两人都匆匆忙忙？其实，在看到盲人时，我们就应该放慢脚步，让步让位给对方，这才是正确的做法，也是有怜悯心的表现。
我时常遇到盲人，他们都动作缓慢、一步一步向前探索道路。我也遇过很多双目正常的人举止粗鲁无礼。
陈读者遇上一个“霸道”的盲人，不满他身为社会中受保护的弱势者，却没有一点感恩之心、同情心和关怀，认为这个盲人的举动无异于养白眼狼。
总而言之，放下不满，多一点包容心，尤其是对待身体有缺陷的人，就像文中所说的那个妇人，摇摇头说不碍事，就离开了；而不是因为一个“霸道”的盲人，就问新加坡，你为什么不生气？其实，社会善待弱势者没有错，除了改善社区硬件，方便他们出入，在软件也须加强援助，无论是金钱还是爱心。我希望国家社会不会因为一个“不懂感恩”的弱者而失去同情心。
潘先仪
我们生长在一个群体里，每个人都是单纯的个体，不同的生活，不同的环境，不一样的想法；你有病痛，我也有问题，你有你的性格，我也有我的脾气。一个家庭的不同成员要和平相处、平安无事地生活在一起也不容易，也有矛盾，更何况是一个社区、一个社会或囯家？
盲人的世界是黑暗的，处事待人或许与其他人有别。双目正常的人应该抱着包容心，站在他们的处境看待事情。陈读者或许第一次遇到这个“霸道”的盲人，可是怎么知道他听觉最灵敏呢？我们不该刻板地以为全部盲人都一样。再说，不是所有盲人都接受社会的援助，很多盲人自力更生，不向人乞求。
读了《联合早报·交流站》读者陈芳捷的《新加坡，你为什么不生气？》一文后，我感触良多。
社会是同情残障人士的，质问残障人，可能会被拍成视频放上网，背上欺负残障人、没有同情心的罪名。
读了《联合早报·交流站》12月22日刊登陈芳捷的投函《新加坡，你为什么不生气？》，盲人撞倒人后的举动，我也不敢苟同，也能理解作者的感受和出发点。
被盲人撞倒的妇人和围观者不生气是有其道理的，也是理智的。既然肇事者是个盲人，质问他有用吗？生气有用吗？盲人说一句“我不知道，我看不见”，你能奈他何？
有些时候，有些事情只能忍让和包容。