事缘本月17日香港特首林郑月娥出席立法会会议时，一向立场温和的新民党议员容海恩突然向她开火，质疑M+博物馆展出中国异见艺术家艾未未创作的一幅作品，照片里一人向北京天安门广场举起中指，涉嫌违反了《香港国安法》中引起对中央政府憎恨的条文。
这些动作包括：食环署署长刘利群升任食物及卫生局常任秘书长，立即被人拿出“黄丝丈夫”说事，质疑她不符合“爱国者”标准。财经事务及库务局常任秘书长（库务）刘焱戴上疑似“黄丝”口罩，也被批评是泛民支持者。
尤记得港产喜剧片《92黑玫瑰对黑玫瑰》有一幕令人印象很深刻：当冯宝宝的师姐黄韵诗一听到冯宝宝摇起掌门铃，马上要打一段小拳。这一段情节看了不由令人感到好笑，但背后也反映出“形式主义”的无奈。
近年香港积极打造成为中外文化交流中心，其中位于西九文化区的M+视觉文化博物馆有望在今年年底开幕。岂料博物馆尚未对外开放之际，近来却成为城中关注焦点，更有可能影响到明年的特首选举。
但此次风波最值得深思的，是自从中国国务院港澳办主任夏宝龙早前指出香港必须由“爱国者治港”后，香港建制阵营内部就互泼污水，一些极端声音把焦点落在上纲上线的政治斗争之上，将香港带到另外一个泛政治化的漩涡之中。
屈颖妍一向是“梁粉”，即前任特首梁振英的支持者，早前梁振英已开腔表明不排除参选下届特首。屈文这次提及的的M+风波内容，虽然大多是“旧料”，但该起风波发生的时机及提及的人物，难免令政圈联想到一年后的特首选举战幔似乎已经暗中开打。
面对梁营的穷追猛打，林郑月娥似乎也有气，日前出席香港经济峰会时不点名批评20多年来多名处于重要位置的人，本来可完善一国两制，却视而不见或见而不理。政界人士都相信林郑此番意有所指的控诉，是批评前特首梁振英没有做好本份。
容海恩披露有关事情后，随即引起《大公报》等建制派报章高度重视并连日跟进，除了大篇幅炮轰“天安门中指”照片之外，也连带批评M+展示的其他艺术品低俗，以及西九管理局首三任CEO都是外籍人士，没交出理想的成绩，要求当局趁此机会对西九文化区的管理架构作一番检视云云。
在当前的香港，爱国主义也仿佛成为冯宝宝手中的掌门铃。一旦有人提出爱国主义，其他人都被迫要表态表忠，结果是忽略了爱国的初衷是爱人民为人民服务，而不是把“爱国”二字整天挂在嘴边。
平心而论，艺术品味的高低，很难有一个客观的标准。这次以梁营为首的建制派炮轰M+博物馆展出“天安门中指”照片，显然有点无风起浪。毕竟该幅作品创作、收藏于《香港国安法》之前，有关指摘并没有法理依据。
不过，事件最引起社会关注的，还是专栏作家屈颖妍之后在媒体撰文，进一步大爆M+购入受争议艺术品的内幕，当中更涉及多位政圈高层。
据屈颖妍的文章透露，当时的西九董事局成员梁振英及曾德成都不同意博物馆完全收藏西方展品，但遭到时任西九董事局副主席唐英年反对，认为他俩不懂艺术。屈颖妍在专栏暗指当年购入藏品过程中，涉及“官商勾结的味道”。
事实上，中国全国人大会议刚刚通过完善香港选举制度的决定。根据香港特区政府的时间表，新的选委会将会在今年9月产生，12月选举立法会，明年3月推选行政长官。换言之，特首选战在9月选委会产生后就会很快开跑。据坊间流传，林郑已成立了特首竞选办公室。
原来，当年讨论接受有关藏品的时候，时任发展局局长的林郑月娥也是西九董事局成员，但对西九馆藏内容并没有提出异议；而她近期更安排了爱将冯程淑仪担任西九署理行政总裁。屈颖妍翻炒旧闻批斗M+博物馆，再加上其他“梁粉”也加入声讨阵营，表面上是针对当时拍板的唐英年，但不少人都认梁营是剑指林郑政府。
北京去年开始重拳出手，希望解决香港乱象，以专心处理香港内部民生、经济等事务。但从M+博物馆藏品引发一系列争议来看，当局除了要反右，更要警惕左！
更何况，艺术家都具有挑战权威的基因，而艾未未举起中指的作品并不是针对中国，他同时也有向美国白宫、伯恩联邦议会大厦等举起中指。
