作为世界舞台上的新手，中国与国际社会打交道的经验也不足，手法还不够精巧。面对来势汹汹的质疑声，中国努力争夺话语权，咄咄逼人的强势回击姿态，被形容为“战狼外交”，反过来又成为渲染中国威胁的佐证。
必须指出，西方对中国的批评并非全然客观和公正，有时甚至带有强烈偏见，比如歧视性地把冠病称为“中国病毒”，以及用有待商榷的“种族灭绝”形容中国的治疆政策等。西方政要对中国的批评，相当一部分也是为服务国内政治的需要。一些莫须有的指控，让中国感觉到委屈，常常有中国官员私下抱怨：“为什么中国做了那么多好事，外国媒体永远就只挑不好的报道？”
中国的官员和媒体在不同的场合，其实都曾提出过中国在站起来、富起来，解决“挨打”“挨饿”问题后，要想办法解决“挨骂”的问题。这里说的“挨骂”，更多是指批评和质疑，说白了就是中国正进入一个被挑毛病的阶段。
中国变大变强，必然冲击守成大国的地位，形成资源和利益的争夺。中国的崛起也代表着一种完全不同于西方制度的崛起，而两种截然不同的制度，本身就存在不可调和的矛盾，中国因此招致不满和质疑在所难免。
中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进的一句“出来混迟早要还”，把一个新加坡友人“吓出了冷汗”，赶紧到自己的社交媒体账号仔细筛查了一遍。
外界对中国“挑毛病”其实也不是最近几年的事。从环境污染、食品安全，到民族矛盾、官场腐败，外国媒体以前报道中国时，挑出来的毛病也不少。在中国看来，这几年中国快速发展，国家治理显著提升，毛病越来越少了，可西方媒体报道中国的“套路”却没有变，外界的批评反而更尖锐，这就有了落差。
这场风波中，也有人为赵婷打抱不平，认为中国因为这样一句话被冒犯，未免太过“玻璃心”；有网民说，“经得起批评，才能成就大国”。虽然认为这场风波是赵婷应承受的代价，但胡锡进也在评论中指出：“中国保持开放，意味着要能够容纳一些冲突和不一致。”
这名想到中国开拓生意的年轻人，半开玩笑地说：“先把不良记录清掉，以后一定要谨言慎行。”
但解决挨骂的问题，肯定不是比对方骂得更凶。中国学者郑永年曾指出，采取“战狼外交”等于用自己的短板对付别人的长板；反之，中国应该利用好开放的潜力和巨大的市场。有观点也认为，中国无法改变自身的制度，也难以避免中国崛起引发的利益冲突，因此不可能逃避“挨骂”，唯有把自己的事情做好。
这句“出来混迟早要还”，是说给刚摘下美国金球奖桂冠的新锐华裔女导演赵婷听的。短短几天，赵婷从“中国的骄傲”，变成了“辱华分子”。中国网民态度突变，因为她在2013年接受媒体访问时，提到少年时成长的中国是“一个到处都是谎言的地方”。
正所谓树大招风，站在世界舞台中央的国家都会被“骂”，美国也面对各种批评声。但相比较，民主社会更能包容质疑和批评，中国的集权制度则强调权威性不能受损，对“挨骂”的承受能力相对较弱。传统的“面子文化”，也意味中国很难在面对指责时忍气吞声，特别是中国正设法在国际舞台站稳脚跟，并渴望得到国际社会认同。
这句在报道原始链接中已删除的话被翻出来，赵婷被贴上“卖国女导演”的标签，名声一落千丈，原定4月23日在中国上映的获奖电影《无依之地》，也传出被撤档，网民还扬言抵制她执导的另一部电影《永恒族》。
完全避免“被骂”固然是不可能的，但中国也许可以调整自身的做法，对外界对中国崛起的焦虑，采取更柔的姿态予以回应，同时在行为上做出一些修正，更好地展示负责任的大国形象。当前“挨骂”的阶段难以回避，但中国崛起会遇到多大抵触，也取决于自身的作为和形象。急躁或绝不示弱的“回骂”或“撤档”，对于减轻抵触并无益处。
他谈到中国形象对外传播时形容，中共建国结束了中国“挨打的时代”，改革开放结束了中国“挨饿的时代”，今天的中国则正式进入“挨骂的时代”。
这种“挨骂”的状态，与中国的崛起打破世界原有的平衡有关系。
如何应对批评，是中国崛起中面对的一道考题。正在召开的全国两会（人大、政协年会）中，身兼全国政协委员的中国央视名嘴白岩松，刚好也在一次访问中，把这个话题再次搬到台前。
