没有了基本盘，也就没有政党将谁或哪个地方当做牢不可破的票仓或地盘，这或许才是自由、平等、人权的最佳实践。
可以肯定的是，经此次选举，政党的大胜大败未来都将是常态，无论是“绿地变蓝天”或“蓝天变绿地”，越摆越快的钟摆效应，势必在未来的台湾政坛成为主旋律。蓝绿都无法继续活在过去，更不能再把选民当做不善思辨、不明现实的愚民，而是根据他们需求的优先顺序，调整政策路线和选举战略。
所谓基本盘在台湾的选举定义里，指的是政党的铁杆支持者。他们向心力强，不会变心也不会出轨；不论候选人的能力、操守或人格如何，只要“颜色”对，就会义无反顾地支持追捧。但经过多年的滥用，基本盘如今已成了“不讲是非、没有主见”的代名词，凡被归类为基本盘者，根本与没有灵魂的稻草人无异。
但从另一个角度看，基本盘也未尝不是具有高度理想性的选民？铁杆绿一生信奉台湾独立建国，深蓝则一世厮守中华统一大梦，各阵营为了各自的终极政治理想而对某个政党从一而终，不得不说，这种政治贞洁也算可贵。
同理，所谓以经济挂帅的“中间选民”也不代表对统独没有立场，他们只不过在考量的优先次序上做了轻重之别。为了能让经济环境变好、生活条件变佳，中间选民先选择务实，哪里有机会，哪里有钱赚，就往哪投靠。所以，台湾很多“天然独”世代，包括当年力挡服贸的太阳花学运分子，都不排斥到中国大陆求学或就业。
正因为如此，台湾每到选举时刻，基本盘都成了蓝绿理所当然的钢铁般后盾。久而久之，两党开始迷信基本盘，也被基本盘的表象蒙蔽。以上周“九合一”大选结果来说，各路学者都同意，认同国民党和民进党的选民越来越少，双方基本盘正在萎缩，蓝绿板块相加不到投票人数的五成，使得“中间选民”成为影响选举的关键，才酿成此次看似蓝绿板块大挪移的结果。分析认为，未来候选人的特质和政见取向会更深刻影响选举结果，“很难再讲说哪边是铁票仓、哪边有基本盘。”
但时移世易，经过一代人的淡化，基本盘在投票考量上的排序出现了位移的微妙变化，台独不再是当务之急。以这次选举为例，原本兼任民进党主席的总统蔡英文到了选举后期，发现民进党选情露出败相，就使劲地把竞选战术导向反威权、反国民党、反中国的方向，用意就是召唤基本盘的理想性，期盼他们能把现实生活的问题，以及对中央各种施政不力的不满摆在两旁，让原本可能往后垫的统独意识重新排序，拉高到第一位。最后，选举结果说明，言听计从的基本盘并不多。
在台湾政治语境里，“基本盘”多年来背负了不少污名。
但事实上，基本盘的萎缩可不等同于统独意识的削弱。人类做的每一个决定，背后一定都有各种因素的考量。而一个决定的取向在于人们对每一个因素所赋予的重量。民主化初期，走过威权与戒严的部分台湾人民，对台湾的主体性无比珍视，对台独的渴望也无比强烈。自然而然的，他们在选举的投票考量中，台独的重要性就排在第一位，而这批选民就成了民进党不断取暖的基本盘。
基本盘的自主意识究竟有多薄弱？当年的太阳花学运领袖林飞帆，去年出席小党时代力量台南市党部的成立大会时曾表示，台南人在政治上“异常保守”，更脱口说出“某党推个西瓜出来都会当选”，立刻引发各界议论。虽然没有指名道姓，在台南主政的民进党免不了对号入座，对林飞帆和时代力量口诛笔伐一番。
