（北京讯）中国著名政治学者郑永年认为，西方国家现在对中国共产党的误读，很大程度上因为缺乏对中共的研究，因而会在对中国政策上判断错误。
然而到1980年代后，西方研究中共的人以及著作越来越少，他们不是认为中共“不再重要”就是认为中共“已经过时”。
现任香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长的郑永年，近日接受《环球时报》专访，对“中共不具备代表性”“中国难以形成有效的监督和纠错机制”等西方认知进行剖析。
在此背景下，西方学者整体研究方向从政党逐渐转向社会组织，这一趋势也影响到他们对中共的研究。仔细观察近年来西方研究中国的专著，不难发现研究中国环保运动、非政府组织的文章很多，但研究中国共产党的极少。“然而，到底是中共在中国扮演的角色更重要，还是非政府组织扮演的角色更重要？答案显而易见。”
据《环球时报》昨天刊登的内容，郑永年指出，1949年前，美国记者斯诺等人对中共非常感兴趣，曾专程前往延安持续深入地报道中共；1949年到1970年代，即使中国当时与西方沟通很少，仍有许多西方学者出版了很多研究中共方方面面的书籍，因为中华人民共和国的建立让他们认为研究中共非常重要。
郑永年认为，这一现象和西方自身的政治社会变化有关。1980年代以前，西方的政治制度本质上是一种精英民主，而政党是精英民主的主体；但1970年代以后，“一人一票”的大众民主逐渐在美国等西方国家兴起，西方政党一直处于衰落的状态，社会影响力日渐下滑。
郑永年指出，西方许多错误的对华政策源于对中共的误读，一些所谓的中国专家、意见领袖更是从意识形态角度出发，传递出完全错误的判断，比如“中国共产党要崩溃”“应该把中共和中国人民分离开来”等。他认为，倘若美国不纠正这些误判，一定会在对华政策上继续犯大错误。
