曾任台湾驻新西兰代表的资深外交官介文汲向《联合早报》指出，美军在阿富汗的情报严重误判，今年6月估计喀布尔最快在美军撤出后的六个月失守，一周前改口估计或在三个月内沦陷，上周五修正为能撑一个月，结果短短两天后总统就流亡了。
黄介正提醒，中美竞争是长期的，但这两个核武大国不会冒险开火或发生大规模军事冲突，发生类似阿富汗战争的概率极低。
介文汲表示，美军在阿富汗的表现，已严重削弱盟友对美国实践承诺的信心。“美国对是否协防台湾，连最低程度的口头承诺都没有，只是通过售卖武器来强化台湾自我防卫的能力。许多人认为美国一定会来协防台湾，只是一厢情愿的幻想。”
他指出，美军情报误判也显示在以下两方面：撤军后又紧急调派6000名美军赴阿富汗，回头协助大使馆人员撤离；20年来花超过1万亿美元（约1.36万亿新元）培训30万名阿富汗政府军并提供武器，却在面对只有7万5000人的塔利班军队时，兵败如山倒。
丁树范指出，台湾要走向和平，最基本原则是不宣布独立，对内搞好施政及凝聚民心，让中国大陆解放军“要动手时缺乏强烈的正当性”。
美国在2001年的九一一恐袭事件后介入阿富汗战争，击败塔利班政权。20年后，随着美国宣布在今年8月底撤军，塔利班武装组织卷土重来，过去一星期以秋风扫落叶的姿态，迅速占领包括首都喀布尔在内的绝大部分领土，并在阿富汗总统加尼前天流亡后接管政府。
台湾舆论过去几天热议“今日阿富汗，明日台湾”，质疑美国的领导公信力，借阿富汗的遭遇，深切反思台湾的处境，感叹“靠山山倒，靠人人跑，还是靠自己最好”。
（记者是《联合早报》台北特派员）
受访学者向《联合早报》指出，美军在阿富汗仓皇撤退、长期重金培植的政府军不堪一击，显示情报系统严重误判，令人质疑美国实践承诺的能力。台湾必须通过确保不独和重启两岸沟通，才能走向和平。
学者：台海开战美国协防是过于浪漫想法
“毕竟美军只是介入阿富汗战争，并非统治阿富汗，该国自身的深层问题美国无法处理。美国坚持战略模糊，所以不会说清楚台海冲突时是否帮台湾。台独派认为美军一定会来，武统派认为美军一定不来。但我想事实应该是介于两者之间，毕竟亚太和台海目前的战略地位明显比阿富汗更重要。”
淡江大学战略研究所副教授、原台湾大陆委员会副主委黄介正指出，美国连阿富汗都搞不定，许多人还认为一旦台海开战，美国肯定会协防台湾，那是“过于浪漫的想法”。
台湾政治大学国际事务学院名誉教授丁树范则向本报指出，美军的情报确实出现严重误判，也影响美国的领导公信力，但不能简化为美国打败仗或缺乏战斗力，进而下结论认为美军不可靠。
受访学者指出，美军在阿富汗仓皇撤退、长期重金培植的政府军不堪一击，显示情报系统严重误判，令人质疑美国实践承诺的能力。台湾必须通过确保不独和重启两岸沟通，才能走向和平。
美国撤军后阿富汗迅速变天，重创美国领导公信力，也引发台湾舆论的自危情绪，担心“今日阿富汗，明日台湾”。
他指出，民进党执政五年以来，借着“敢说不敢做”的台独意识形态和反中大旗获取政治利益，将台湾带到凶险处境。“要解决目前困境，应确保不走向台独、重启两岸沟通，才能让两岸走向和平，把人民利益放在最优先。”
《纽约时报》上周四报道指出，看到阿富汗的下场，台湾应该知道不能指望美国的保护。资深媒体人赵少康前天（8月15日）在面簿贴文，感慨形容阿富汗是台湾的前车之鉴，强调台湾要靠自己，不能自欺“老共不会打，老美会来救”。
