李家超就职后不止一次提到，希望各司局长独当一面，上级多下放权力，让下属有较大发挥空间。据港媒报道，李家超的领导风格将迥异于前任林郑月娥。他不会事事躬亲，而是会赋权司局长，他本人只抓大方向，具体政策制订及执行由局长自行负责；若相关政策涉及不同政策局，由司长负责协调统筹。
自称重视执行的李家超，当天还提出另两项新创制，分别是成立“特首政策组”出谋献策，以及每月安排司局长到立法会举行“前厅交流会”。
李家超对他的提问应该是心有戚戚，他马上赞赏陈绍雄“一击即中”，回答也是有备而来。李家超首先形容特区政府过去非常务实、实事求是地工作，但港府虽是君子，世界上却“好多小人”——婉转地指香港过去的外宣不够给力。
这段“君子与小人”的明显褒贬与对比，很快成为港媒报道的关键词。事实上，提问议员陈绍雄对“外国势力”的敌意更浓。陈绍雄当时问：外国势力总是死心不息炒作香港议题，遏制中国发展，港府如何打一套组合拳，加强解释政策、驳斥虚假资讯，应对外国势力的抺黑和攻击，说好香港故事、说好中国故事？
开拍电视剧宣传港人的爱国本质与打拼精神，应该理解为中央政府的善意吧。也许讲好香港故事，最可行与重要的方面是对内地民众讲好香港故事。在陆港民间芥蒂未解的当前，这也是必要的宣传。
话说回来，对国际社会“讲好香港故事”，大概不是中央对香港的要求。
他接着阐述下来的三方面工作：第一是要统整香港的优势和成就，形成一套理论基础向世界宣示；其次是运用新的社交媒体、新的表达方式，不能像过去般保守；再者就是要务实又大胆，还要亲身说明，他将派官员到海外访问，宣传香港的成就。
最近纪念香港回归25周年，由陆港两地演员联袂出演的电视剧《狮子山下的故事》也来到新加坡。有朋友看了形容：感觉像说粤语的中国式小品，香港人会看得下？比较像是给内地观众看的。
在香港“由乱及兴”之际走马上任的新特首李家超，本周三（7月6日）首次出席立法会答问会。在答问时，李家超将香港比喻为“君子”，并指世上多“小人”，香港须加强外宣，不能再想着“有麝自然香”，有时更要“画公仔画出肠”，还要“放胆说话”。
经过2020年香港国安法落地与2021年选制改革后，香港政坛与社会上的反对力量都被清理与压制得七七八八。李家超在“清场”后接任特首，前路必将比前两任都平坦许多。北京也会更积极协助香港取得成功，将香港打造成一国两制的成功名片。
针对上述四个工作组，四名统筹的正副司长也分别做了介绍。比如，要为首批2000名居住在劏房的初中学生，推行精准脱贫计划，包括为每人配对一名义务师友，还要教他们理财；将开展为期三个月的“清洁大行动”；在五年内提升公营房屋供应量，等等。
面对清一色“爱国者”组成的立法会，李家超首秀当天没有遭到刁难，而是得到很多说明解释的机会，他的表现也沉稳。他在一个半小时里回答了17个议员提问，宣布将成立四个工作组，分别处理跨代贫穷、土地及房屋供应、地区事项及公营房屋课题，这四个香港最突出、最深层的民生问题与社会矛盾，并由政务司和财政司正副司长分别领导。
他至今推出的主要政策，大多与中国国家主席习近平7月1日在香港回归25周年讲话中所提出的四点希望和“有为政府”息息相关。除了提高治理水平、发展经济、内修民生，还要大力弘扬爱国爱港主流价值观。在此之上，立法会上提问的议员，还期盼李家超领导港府承担对外讲好“香港故事”、即一国两制成就的重任。然而，这恐怕是难度最大的。
在这样的环境下，一些香港建制派政治人物对“西方势力”怀着明显的敌我意识与防御心，在所难免。但抱有“君子与小人之辩”的思维，能对外说好香港故事吗？何况，外宣不是警官出身的李家超的强项。
只要排除了政治阻力，香港的民生问题应该有望解决，但2019年的反修例运动以及其后的香港政治与媒体环境变化，确实让西方世界对香港自由、开放的印象有了很大改观。美国与英国等的密集打压，显然也加剧了香港国际化形象的下滑。李家超与陈国基本人，至今仍遭美国制裁。
