与此同时，赵宏指出，健康码涉及个人健康状况、行踪轨迹、过往病史等高度敏感个人信息。最初因防疫需要，健康码在信息收集上没面对任何阻力，但健康码“无差别全员收集、实时收集、事无巨细、易跨平台复制转移认证、可长期保存”信息的特点，隐藏着个人隐私泄露和被数据监控的巨大风险。
（北京讯）随着中国政府大幅度放开对冠病的控管，学者提出，健康码所依附的合法性基础已不复存在，应彻底退场，所以收集的个人信息也应彻底删除。
中国政法大学法学院教授赵宏星期二（1月3日）在澎湃新闻网撰文指出，中国既然已不再强制核酸检测，也就无法精准检测每个人的病毒感染风险并进行赋码操作，曝阳的患者健康码会继续显示为绿色；再者，政府如也不再对患者予以强制隔离，因此健康码的使用目的不复存在。
他也援引《民法典》和《个人信息保护法》指出，“自然人的个人信息受法律保护”。但因疫情防控的迫切需要，多项法治要求很多时候轻易就被突破。例如，众多基层单位都可通过要求个人出示健康码而擅自收集个人信息，这些信息会被如何使用，是否以及何时会被删除，公众无从知晓更无从监督。
赵宏并以去年6月郑州“储户被强制赋红码”为例，说明数据滥用和数据操纵的风险。在那起事件中，地方政府对人群的健康码赋予红码限制他们出行，以阻止储户维权。他认为，健康码应彻底退场，其中的信息须确保被彻底删除，中央政府应敦促地方政府和曾采集过健康码信息的私人机构停止数据处理和服务，并彻底删除已收集处理的信息。
