他认为，整体而言，布林肯的访问并未失分，不过，布林肯此次能见到习近平，陆美关系只是止跌，不一定是回升，陆美已开始有对话意愿，效果还有待观察。
严震生指出，台湾其他政党人士不敢提“一中”，但全世界都承认“一中”，美国也提“一中”，但美国的“一中政策”又不同于大陆的“一中”原则。台湾过去的政治语言讲得过重，导致比较不容易转寰。
政治大学国际关系研究中心研究员严震生向本报分析说，拜登在与共和党建制派达成协议提高美债上限，内政问题暂缓后，便希望在外交上有些突破，在南中国海与台海先后发生军机、军舰对峙事件后，更希望能在下半年的二十国集团峰会（G20）或亚太经济合作会议（APEC）与习近平会面。
延伸阅读
严震生指出，共和党老派成员也觉得陆美关系不应搞得太糟，尤其在经济上应该多一些来往，美国大企业高层近日相继访问大陆，两党都希望与大陆沟通对话。
受访学者认为，布林肯星期一（19日）见到大陆国家主席习近平，陆美关系只是止跌，不一定是回升。另有学者指出，陆美愿改善关系，希望求同存异，对两岸关系应该有些启示，“美国能（去谈判），台湾为何不能？ ”
美国国务卿布林肯星期天（6月18日）起访问北京两天，台湾行政院长陈建仁星期一表示，对中国大陆和美国高层互动都有密切关注和掌握，但基于互信和默契，相关细节不便公布。迄本报截稿前，在野党对此课题尚无反应。
台学者：大陆对台湾问题态度更为强硬
对于外界担忧美国为了与大陆对话而“卖台”。卢业中说，在未来这几个月倒不用过分担心，因为拜登政府处理台湾问题很谨慎，对台湾问题的复杂性也有所掌握。
他认为，美陆都有改善关系的默契，希望求同存异，这对两岸关系应该有些启示。
政治大学外交系主任卢业中接受《联合早报》访问时表示，布林肯此行中，大陆外交部长秦刚与中共政治局委员、中央外办主任王毅除了重申台湾是大陆核心利益中的核心，这次又更加凸出台湾是陆美关系“最重大的问题”，也是“最突出的风险”，态度更为强硬。
严震生进一步分析，不久前美国在台协会主席罗森伯格来台“面试”台湾三位总统候选人，提及陆美正寻求对话沟通，也鼓励两岸对话交流，但台湾政党嗅觉好像不灵敏，民进党总统参选人赖清德还批评到大陆参加海峡论坛的在野党是“被卖还帮人家数钞票”。严震生反问：“难道布林肯去大陆对话也被卖了吗？ ”
布林肯是2018年以来访陆最高层级的美国外交官员。他原本计划今年2月初访陆，因气球事件而取消，陆美关系也持续下滑探底。
他说，美国国会以放大镜看待此事，故台湾应关切但不须过分担心，反而美国前总统特朗普若在2024年班师回朝，台湾很可能被“交易”。
