侯友宜竞选办公室组织副召集人谢龙介则在网络节目中说，若单比民调对蓝营也不公平，毕竟动员支持者投票也是政党实力和胜选之道，应该列入考量。他指出，公平要基于两方认同的方式，如果说比民调比初选投票更公平，不如说抽签更公平。
柯文哲解释他为何拒绝新方案。他说，日本模式是请所有蓝白立委参选人投票，但国民党提名69位参选人、民众党11位，“看数字就知道结果”；德国模式则是在比政党支持度，等于用比政党大小来决定正副人选，也排除了无党派的中间选民。
朱立伦星期五下午开记者会透露，他星期二（10月31日）晚上与国民党总统参选人侯友宜和柯文哲会面，大家都同意不要再回到初选投票和比民调的原点。星期四上午他拨电给柯文哲，提出智库建议的两个新方案。
第二个方案参考德国选举方式，把侯柯配和柯侯配对民进党组合的民调占一半，再把国民党和民众党互比的政党支持度民调占另一半。
至于民调执行方式，朱立伦说，从所有主流媒体抽取几家作为结果，不必再纠结于各家媒体的手机和市话占比。
媒体人张禹宣在脸书点评，柯文哲三次拒绝国民党提案，其实也凸显自己的弱点，拒绝初选投票显示缺乏组织动员能力，拒绝日本模式是因为立委席次远低于蓝，而拒绝德国模式则说明蓝的政党支持度大于白。
朱立伦则澄清，他和侯友宜都没说星期五是截止日，那是媒体写的，他还和柯文哲说“周末再告知决定也可以”，侯友宜也“完全尊重党中央”。他呼吁双方莫忘初衷，并以“火车根本还没到站”，强调蓝白合还未破局。
不过，针对国民党提出的两个新方案，柯文哲先后通过脸书和记者会谢绝了。虽然他星期四刚在记者会宣称“没说一定要全民调”，只要求公平和公开的规则；但他在星期五的记者会改口，在感谢朱立伦提出新方案之余，再次坚持要通过比民调来决定正副总统组合，并称若民调在误差范围内，无论胜负他都会礼让当副手，全力为政党轮替努力。
朱立伦说，第一个方案参考日本自民党总裁选举，再加上民调，执行方式是先以侯柯配对赖萧配（民进党主席赖清德配驻美代表萧美琴）、柯侯配对赖萧配的民调结果相对比例各占一半，另一半是邀请蓝白合所有在野立委参选人进行不记名秘密投票。他说，这个方式在日本行之有年，可让较小派系的派阀有机会胜选。
有媒体报道，侯友宜阵营下最后通牒，只谈判到星期五，侯友宜回应时也称“火车过站不等人”，两党主席都对此做出回应。
台湾在野“蓝白合”再卡关。民众党总统参选人柯文哲星期五（11月3日）拒绝政党协商新方案，改口再坚持比民调，称只要在误差范围内，无论胜负他都会礼让当副手。国民党主席朱立伦则强调，蓝白合谈判还没到最后期限。
柯文哲说，他不会在媒体上发最后通牒和“火车来了开走就不理你”，不会要求国民党限期答复，“就看他们内部怎么协调”，无论蓝白合是否破局，“我们会继续前进”。
台湾将在两个月后的2024年1月13日举行总统大选，在野的国民党（蓝）与民众党（白）10月14日开始研究总统选举合作，但各自坚持初选投票和比民调，谈判陷入僵局三周。双方10月30日启动政党协商，但未谈到总统选举合不合、怎么合的核心问题。
