何雷表明，中国坚决反对域外国家插手并不点名批评美国：“绝不能引狼入室，绝不能允许那些不怀好意、从中牟利、唯恐南海不乱的域外国家介入和插手南海问题。”
小马可斯5月31日晚在香格里拉对话发表主旨演讲后，在答问环节给南中国海（菲律宾称西菲律宾海）冲突划下红线。
小马可斯说，菲律宾人受伤事故已发生，一旦走到有平民或其他人员被杀死的地步，就肯定“走上不归路”，几乎可以肯定“这就是一条红线”。
在问答环节中，中国解放军国防大学国际防务学院院长徐辉少将第一个与小马可斯交锋。
何雷说：“如果在一次冲突当中死了一个人就引发战争，我觉得这个国家是太容易发动战争了。”
小马可斯4月出席菲律宾外国记者协会论坛时也表达类似立场。美国国防部长奥斯汀3月与菲国防部长特奥多罗通电话时则重申，《美菲共同防御条约》适用于南中国海。
菲律宾总统小马可斯说，如果中国海警蓄意杀害菲律宾人，这将与菲律宾定义的战争行为非常接近，“几乎肯定越过红线”，菲律宾将作出相应的回应，并相信会获得条约盟友美国的支持。
中菲因南中国海主权纷争而频频起海上冲突，紧张局势近半年来有升高之势。菲律宾多次指责中国海警动用水炮驱赶菲律宾船只，并击伤菲律宾人。
延伸阅读
中国解放军军事科学院原副院长何雷中将晚间在中方吹风会上反驳小马可斯，并发出连串质问。其中包括：是谁挑起事端？与中国有争议的南中国海周边国家当中，为何唯独菲律宾与中国发生激烈争端？谁在亚细安之外另起炉灶搞小圈子？为何在南中国海搞美菲日澳军演？解决南中国海争端，靠亚细安还是域外国家？
徐辉暗批小马可斯弱化“亚细安中心”地位，也在提问中质疑他破坏相互尊重、建立共识和考虑他国舒适度等亚细安处事原则，可能破坏区域和平。
小马可斯的主旨演讲措辞强硬，以国际法为依据阐明菲律宾对南中国海主权声索，强调“菲律宾人不屈服”，同时强调美国的存在对地区和平至关重要，并多次不点名地指向中国。
他说：“这与我们定义的战争行为非常、非常接近。所以我们将作出相应的反应。一旦发生此类事件，我相信我们的（军事）条约伙伴也会持相同标准，一同采取联合行动支持菲律宾。”
有记者问，对“菲国人若被中国海警蓄意杀死等同于接近战争行为”之说有何回应时，何雷再次反问，如果有中国人在中菲海上冲突时死亡，这又能不能成为战争导火索？
小马可斯答，不仅是军人，一旦有本国公民被蓄意杀害，菲律宾肯定升高反应级别。
小马可斯回应，菲律宾仍忠于“亚细安中心”及组织成立时所确立的原则，但南中国海是全球大半贸易的通道，南中国海和平与稳定及航行自由是全球问题，利益攸关方不仅是亚细安，所以须让各方参与讨论，“全世界已成本地区和平与稳定的利益攸关方。”
有与会者问，如果中国海警动用水炮时打死菲律宾船员，此举是否越过红线？与会者想知道菲律宾在何种情况下会向美国提出援引《美菲共同防御条约》。此条约在1951年签订，规定美菲在太平洋海域若领土及军队、船舶或飞机受到武装攻击，两国将采取共同军事行动应对。
