蛙声十里，可以是自然的天籁，也可以是恼人的噪音。同样一幅画，有了不一样的认知，感觉也就很不一样了。
他依然以象征隐喻的手法来表达画中的诗意，如《蛙》画以小蝌蚪寓意蛙声，《凄》画则以风中孤灯及一片飘落的黄叶，表现“凄迷”与“秋”意。
事实上，老舍以诗句为题求画的做法，原为中国的“诗意画”传统，如宋画院试题的“踏花归去马蹄香”“深山藏古寺”“竹锁桥边卖酒家”等著名典故皆是。
（二）蛙声十里出山泉 查初白句（蝌蚪四五，随水摇曳之，无蛙而蛙声可想矣。）
不料就在2010年，却有了令人吃惊的新发现！
接着老舍又从明清诗作选出四句诗，再请齐白石作画，依次为：“苍苔被阶寒雀啄”（明王士祯《荅徐胜力二首之二》）、“蛙声十里出山泉”（清査慎行《次实君溪边步月韵》）、“凄迷灯火更宜秋”（清赵执信《中秋细雨夜泛虎邱》）、“还须种竹高拂云”（清初施闰章诗句）。
50年代初，老舍是北京市文联主席，1951年夫人胡絜青又拜齐白石为师，夫妇二人就成为齐白石画上的“老舍仁弟、絜青女弟”。
例如《手摘红樱拜美人》，就画一束红樱花插在中国陶瓷俗称“美人瓶”器型的花瓶中，花垂一枝，则花、美人和“拜”的意味都有了。
2011年《北京文史》杂志向老舍之子舒乙约稿，文章发表时，也同时再刊登这封信，并注明是“北京画院供稿”。
订四幅画30万元，似乎不便宜，其实用的是高面额的第一版人民币，1953年货币改革时，首版人民币1万元折合第二版人民币1元，即30万等于30元。当时一本热门读物《钢铁是怎样炼成的》定价1.2万元，30万元只可买25本！
这幅画，其实是一幅“命题画”，由老舍出题，请齐白石画的。
《蛙声十里出山泉》（下简称《蛙》），是近代中国名画，1951年齐白石为作家老舍所作，曾被选入小学课本，出版过邮票，公认为齐白石代表作之一。
齐白石画《蛙》图，其实就是沿用这一传统的表现手法，其性质只是一种诠释性的巧思，艺术原创性并不高；何况老舍的信更证明，此画连创意构思也非出自画家本人！
或许《蛙》画内容比较受人欢迎，因此声名大噪，大家都为齐白石的“巧思”赞叹不已。多年来，许多评论都赞誉齐老此画创作别出心裁，非同一般，是“白石老人凭借自己几十年的艺术修养，以及对艺术的真知灼见，经过深思熟虑”的成果。
（一）苍苔被阶寒雀啄 渔洋山人句（以苔石作阶，二三寒雀轻啄。）
据舒乙辨识，此信内容及信中的几行红色钢笔说明文字，都确是老舍手迹。信上内容，披露了一段惊人的史料——老舍在命题求画时，竟也清楚写明了画作的构思！
这才惊动了整个美术界！
这一回，齐白石只画了《蛙声十里出山泉》及《凄迷灯火更宜秋》两幅。
画面不见青蛙，只见远处山头，两侧为浓墨山涧，急湍山泉，奔流而下，水中蝌蚪游曳……隐喻这些未来的“蛙声”正随着水声由远而近，整个画面，一片勃勃生机，正是无声胜有声，生动地表现了画题最难表现的“出”字。
蛙声十里，可以是自然的天籁，也可以是恼人的噪音。同样一幅画，有了不一样的认知，感觉也就很不一样了。
当时北京画院承办齐白石国际论坛，出版《北京画院藏齐白石作品全集》，首次公布画院长期封存的大量齐白石文献（齐家1958年捐献），在《综合卷》所收集别人写给他的信里，就有1951年老舍写给齐老的求画信，但未受人注意。
更重要的是这封信的出现，证明闻名遐迩的《蛙》画及其他几幅画的主要创意，原来竟全都出自老舍，齐白石只是依指示作画，有“作”无“创”。
附奉人民币卅万元，老人幸勿斥寒酸也！老舍拜。”
全信内容如下（括弧为笔者所加，代表旁注的红色钢笔字）：
四条屏合构成一组四季花卉配诗画。齐老也在画上写了“老舍命予依句作画”或“应友人老舍命”的字样，说明这是指定命题的“被动”作画。
这一年，老舍开始向齐老“命题求画”，一年里先后连续两次。
第一回，老舍从近代诗僧苏曼殊的诗作中选了四句诗为题，请齐老画一套四条屏。
其特点是每一句中都有一个动词：拜、礼、抱、带。齐老据依诗中四种植物，运用传统画中的象征手法，配合植物形态，表现诗句的意思。
（三）凄迷灯火更宜秋 赵秋谷句（一灯斜吹，上飘有黄叶，有秋意矣。）
（四）还须种竹高拂云 施愚山句（新竹数竿，瘦石一拳。）
这四句诗是：手摘红樱拜美人、红莲礼白莲、芭蕉叶卷抱秋花、几树寒梅带雪红。
“敬恳老人赐绘二尺小幅四事，情调冷隽。
