素未谋面的人初见面时，经他人介绍之后，其中一方有的迫不及待，立马以对方的职业和头衔，评定是否要继续交往或联络。

已经是资讯爆炸的电子时代了，人与人之间的认识与了解，却还拖着旧社会的尾巴——以头衔当作是身份的象征。

职业或头衔真的可以代表一个人的身份吗？相信大家必定会说：不！

对此，我喜忧参半；对方的本意要是出于尊重新闻这个行业，我自然欣喜接受，忧的是别有所求，无法遂其所愿。

我一笑置之，原因有二：离开报界多年，人事全非，除了三几张熟悉脸孔，已近乎“举目无亲”；我至今还订阅早报，乃是个忠诚读者，读者身份如假包换，绝对错不了！

然而，不少人还是“迷信”头衔和职业，即使对方是个“过气人物”，也不放过交往的机会。尤其初来乍到的海外艺文工作者，对“名人效应”，更是沉醉其中，乐此不疲。

朋友介绍我时，不外是前资深记者、退休报人或是专栏作家。我不当记者已久，是个无业游民，但是，我并不反对这样的介绍法，因为，跟我同时代的记者和编辑，在职或延聘，称得上资深的，已是屈指可数。

最近投函《联合早报》交流版，对公积金广告表示不满，报章将之发展为新闻，称我为早报读者。好几位友人，包括久违了的前警方发言人符家逸，来了电邮，对这称呼大表不平和不解。

介绍职业与头衔，主要目的相信是要双方对彼此的背景有个初步的认识，方便在交谈时，可以借题发挥，打开话匣子。是否进一步联系或交往，全凭一个缘字，当中或有涉及双方利益的，能够恰当处理，互惠双赢，也可算是美事一桩，不枉相识一场。

好多退休的同事和同行，不知是难耐寂寞，还是终身欠了文字债，至今还是笔耕不辍。有些当了一些艺文组织的顾问，有些兼职写文案、搞广告和翻译，也有授课与到处演讲的。唯独在下，疏懒成性，甚少跟陌生人应酬，有时盛情难却，方始偶尔为之。

退休报人则是事实，一日是报人，恐怕终身也是报人了。作家头衔则不敢当。我其实是个“文字散工”，还好没有印制名片的习惯，试想：接到这样的名片，单单散工二字，别说是高官商贾、专业人士，即便是文人，唯恐也会大皱眉头，退避三舍！