马来西亚卫生部前副部长李文材以马国为例指出，马国4月重开边境的时机是恰当的，因为根据目前的趋势，马国单日新增病例在3月底会开始减少，重病患者和致死率也较低，而且预计所有18岁以上成年人口3月底将完成接种疫苗追加剂。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院访问高级研究员梅农受访时说，目前各国的冠病传播主要是国内人员流动驱动，而不是跨境人流。
他说：“我们管控疫情时，必须平衡公共卫生与整体社会经济代价，如果管控导致的经济代价超越公共卫生，那只会得不偿失，也就应该放松管控了。我相信我们已经来到这个转捩点。”
疫苗接种率更高和奥密克戎相对较低的致死率也是东南亚国家敢于开放边境的原因。
淡马亚也认为，如今前往一些区域国家旅行已相当安全。“本区域大多数国家的感染率与我们相同或更低，所以在当地被感染的风险可能与留在新加坡相同或甚至更低。”
不过，他和同事出门在外时也都会保持谨慎，例如与当地业务伙伴吃饭应酬前会做抗原快速检测，互相给个安心。
东南亚各国期待外国旅客入境能刺激当地经济快速复苏。不过，部分国家近期的单日新增冠病病例居高不下，越南甚至每日新增逾10万病例，令人不免担心开放边境只会让整个区域再掀一波疫情。
亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚教授接受《联合早报》访问时说，除了少数几个国家和地区，世界上大多数国家已认识到，维持冠病零感染不是可行的策略。它们已经转向与冠病共存，所以入境者隔离措施已没有任何意义。
传播主要因国内人员流动 学者：并非来自跨境人流
至于是否担心重开边境和放松入境措施会带入新变种毒株，李文材说，新变种毒株的出现是每个国家都会特别关注的问题，但疫苗多数时候都能降低重病率和致死率，除非病毒出现巨大变异。
本区域多个国家从去年底开始逐步放宽入境限制和检疫措施。其中，柬埔寨、菲律宾、泰国和越南皆已全面开放边境，并免除入境者的隔离规定。马来西亚也将于4月1日起这么做。
梅农说：“如果医疗资源紧张，那限制国内人员流动可有助减少传染，但关闭边境几乎不会有任何影响。以新加坡为例，在传染性更强的奥密克戎或德尔塔到来前，输入型病例的数量是社区传播病例的数倍；现在输入型病例只是总病例的一小部分。如果要控制感染人数，现在是时候把管制重点从边境转向国内人员流动。”
冠病疫情暴发以来，许多专家认为边境管制不是防堵病毒传播的有效途径。世界卫生组织多次表明反对通过封锁边境来防疫，并指这反而会冲击经济与民生。
虽然部分东南亚国家的医疗系统相对不那么完善，已然不负重荷，但受访专家学者不认为现在放宽限制和全面开放边境是操之过急。
受疫情限制只能通过视讯“视察”海外业务的商人，在东南亚各国接连开放边境后，赶紧拿出尘封近两年的行李箱出差。新加坡起重机供应商达丰控股董事经理黄山忠和他的团队，过去一个半月已密集飞往马来西亚、泰国、柬埔寨、澳大利亚等国处理业务，重启“空中飞人”生活。
出差虽有一定风险，但黄山忠说：“这是新常态，视频开会的做法会保留，但是我们做生意的，很多时候要面对面谈话，拟定一些策略。以后的情况是两种方式都用，继续远程会议，但也会去所投资的国家考察。”
他指出，封锁边境最后总是失败，也不能无限期地阻止新变种毒株输入。这也是奥密克戎BA.1和BA.2亚种已经在整个区域传播的原因。变种毒株的传染性越强，一旦开始在社区传播，边境管制措施的作用就越小。
