巫统最高理事会星期六（2月3日）召开特别会议讨论特赦局的决定，过后发声明说：“我们尊重特赦局的减刑决定，但我们认为，纳吉在审讯期间没有获得应有正义。我们希望首相（安华）能和我们一起，秉持公正原则和精神（为纳吉争取自由）。”
马国著名刑事律师西华纳登也说，就逻辑而言，纳吉可以提出新的特赦申请，好让新任国家元首考虑，但这通常只适用于特殊情况。“例如纳吉的健康状况变得非常糟糕。否则，根据程序，特赦局不太可能受理新的申请。”
净选盟发声明说：“不能传达这样信息，即被定罪的政治领袖可走捷径逃避惩罚，仿佛国家有两套法律，一套针对平民，一套针对显要。”
纳吉的亲信、巫统最高理事洛曼在会后告诉记者，巫统将发起请愿活动，收集支持者的签名，以向新任国家元首苏丹依布拉欣寻求全面特赦纳吉。
根据宪法，国家元首有绝对的特赦权。换言之，特赦局的决定就是最终决定。
纳吉2022年8月因一马子公司SRC公司贪污案罪成，被判坐牢12年及罚款2亿1000万令吉（约5940万新元），至今已服刑17个月。他入狱后不久就提出特赦申请，联邦特赦局星期五宣布，前国家元首苏丹阿都拉在卸任前的最后一次特赦局会议中议决，将纳吉刑期减半，罚款也减至5000万令吉。特赦局没有解释减刑的理由，而只说是“考虑多方意见和建议后”的决定。
维权组织干净与公平选举联盟（简称净选盟）要求特赦局解释纳吉获减刑的原因，以及为何优先处理他的特赦申请。
民主行动党秘书长陆兆福则促请各方冷静，并表示此事不会影响团结政府，特别是民行党与巫统的关系。“我们知道一些希盟支持者很不满，但特赦局的决定是最终决定。”
针对各方争议，首相安华强调，须尊重国家元首及特赦局的决定，并指特赦事宜超越首相或政府的权限。
不过，非政府组织“捍卫自由律师团”的总监再益玛立指出，联邦宪法第42条文阐明，国家元首是根据联邦特赦局的建议来行使特赦权。这意味着，纳吉获减刑的责任全在联邦政府。
他说：“巫统感谢（卸任）国家元首和特赦局的决定。不过，我们为纳吉未能获得全面赦免感到遗憾。巫统会继续努力，在全国各地收集签名，请求（新任）国家元首重新考虑纳吉的特赦申请。”
延伸阅读
尽管纳吉获得特赦后，得以提前在2028年或最快在2026年就可出狱，但他的家人及巫统部分领袖和党员仍不满他没有立即获释。然而，不少马国民众尤其是希望联盟的支持者及民间团体，对纳吉获减刑倍感失望。
（吉隆坡综合讯）马来西亚前首相纳吉获得联邦特赦局特赦，刑期从12年减至六年，罚款也大减，这引起两极反应。其中，巫统对于纳吉没有获得全面特赦表示不满，并表明会继续争取，让纳吉重获自由。
他也说，法律赋予所有囚犯寻求特赦的权利，而且特赦局没让纳吉脱罪，只是减刑。
不过，马国资深律师峇吉星指出，由于特赦局没有上诉程序，也没有法律阐明禁止申请人上诉，因此纳吉或许还可以尝试要求特赦局重新审视减刑的决定。“这很有趣，特赦的法学原理是默许这种情况的。”
