写入宪法和法典的条文虽有其权威，却会随着时间的推移和环境的改变形成滞后，对一些后来出现的新现象、新犯罪模式失去效用。国会须不断检讨和修正法律条文应对新问题，这场“猫捉老鼠”的挑战在科技迅速发展的年代里，已变得越来越激烈。

共享脚踏车计划推出至今，破坏和乱停放脚踏车的情况已变成资源共享的严重副作用。交通部兼卫生部高级政务部长蓝彬明说，陆路交通管理局接下来会推出监管执照框架，要求共享脚踏车业者必须在规定时间内把乱停放的脚踏车移走，业者也得制定一套赏罚制度，防止使用者乱停放。 此外，马来西亚“找干爹”约会网站打着“避免学贷”和“豪华体验”等口号旗帜，诱使青少年援交之实，也引起议员陈佩玲和谢健平的关注。社会及家庭发展部长李智陞回应时说，警方正密切关注该网站，若出现财色交易将采取行动。

检讨法律条文相信是律政部和总检察署接下来得迅速展开的工作。写入宪法和法典的条文虽有其权威，却会随着时间的推移和环境的改变形成某种滞后，对一些后来出现的新现象、新犯罪模式失去效用。国会须不断检讨和修正法律条文应对新问题，这场“猫捉老鼠”的挑战在科技迅速发展的年代里，已变得越来越激烈。

经此一事，人们难免要问：法典中是否还有其他过时条文早已不适用于现代罪案和情况，构成法律上的缺失？

政府显然不满意这结果。律政部长兼内政部长尚穆根昨天（2月5日）在国会上发表部长声明时就直言刑罚“太轻”，但新加坡是个重视法律的国家，包括政府在内都必须接受法庭的最后裁决。不过他也指出，国会须尽快修正刑事法典，弥补过时法律的漏洞。

无独有偶，国会昨天讨论的多个重要议题，就显示政府在“追老鼠”上有多忙碌。

国防部、新加坡国立大学和南洋理工大学去年相继被黑客入侵，使我国提高网络防御能力的工作变得迫在眉梢。国会昨天三读通过网络安全法案，加强政府调查网络安全事件等方面的权限，历时三小时的法案辩论共有19名议员参与，足见该课题的重要性。

城市丰收领导人失信案上周以上诉庭维持轻判的结果，划下了句点。上诉庭裁定，康希等教会领导人不是“专业代理人”，因此只能以刑罚较轻的一般失信罪定案，总检察署一直争取能以严重失信罪惩处，还是不果。

立法再快，也快不过科技演变与罪犯的“创新”。猫一直追着老鼠的态势已定，这听起来有些无奈，但也是事实所在。不过就如李智陞在谈到是否禁止不良约会网站时所言，只要从小灌输良好价值观，就能提升浏览网络世界时做出正确判断的能力，这才是保护国人的持久方案。

若更多国人能做到这一点，挡住人行道的脚踏车、破坏社会安全的假新闻、不良网站和网络袭击等这些老鼠，或许就还能受到一定控制，不致成灾。

立法、监管执照、密切关注，这些都是应付新兴科技挑战的“招式”，国会上个月也设立10人的特选委员会，打击假信息对付数码时代的另一严峻挑战——假新闻。这些急需应对的问题大多与新科技相关，它们不仅钻法律漏洞，占据尚无法律条例制约的灰色地带，在匿名的广大网络世界里，法律有时也鞭长莫及。