总检察署指出，经过警方严谨调查后，确认这六人和受害者的死亡无关，因此才决定向法庭申请减控。
七名被告原本面对纠众谋杀沙迪斯（31岁）的罪名，但其中六人在各自代表律师的争取之下获得减控，逃过了死刑。不过，陈森阳仍面对谋杀的罪行。
总检察署强调，种族差别待遇的指控毫无根据，这样的指控也有可能破坏我国的种族和谐，造成无法弥补的社群分化。
总检察署认为，有不少社交媒体贴文已有犯下藐视法庭的嫌疑，因此将交给警方介入调查。
乌节豪杰大厦谋杀案其中一名被告陈家兴前天获判无事省释后引起哗然，不少网民在社交媒体上质疑案件的处理方式，甚至有人指法庭对种族差别待遇。总检察署驳斥这些不实指控。
警方调查涉藐视法庭贴文
这起命案发生在去年7月2日清晨6时25分左右，在乌节豪杰大厦（Orchard Towers）。
总检察署指出，若陈家兴在12个月内再次犯下任何罪行，他们将可能重新提控这项罪名。
其中，洪达远、陈云胜，以及萧玉珍都因为犯下共谋蓄意伤人以及与非法持有危险武器者为伍的罪名被判刑。
总检察署昨天发文告说，案件中获得改控的六名被告，都是经过警方做出严谨调查后，还原了事发经过，并确认和受害者的死亡无关才做出的决定。
警方受询时确认已经展开调查，并且将查出须为这些涉及藐视法庭贴文负责的人士。
刘文崇以及陈洪胜的案件则有待审理。针对陈家兴前天获判无事省释，总检察署指他只面对一项与非法持有危险武器者为伍的罪名。
洪达远日前被判坐牢八个月以及六下鞭刑，萧玉珍因为在获得减控之前被还押了107天，上周被判坐牢五个月。
根据控方所掌握的案情，陈家兴在案发时尝试阻止其他人袭击死者，并且极力配合警方的调查，总检察署因此指示警方给他12个月的有条件警告。