2013年“小股风暴”的主谋马来西亚籍破产商人苏启文与他的情人柯素玲被判罪成，高庭法官指两人通过操控187个交易户头和欺瞒金融机构等手段，制造大量的虚假交易来托高三家公司的股价，引爆新加坡史上最严重的股市操纵案。
符晓平法官也认为，有足够证据显示苏启文在2013年“小股风暴”发生后，指示四名男子向商业事务局撒谎，为此判他妨碍司法公正罪名成立。
几名证人也异口同声表示，两名被告曾指示他们“守住”市场，继续托高股价。
法官认为，控方提出的种种证据，包括数名户头持有人与股票交易员的证词、短信与电邮记录、数据表与书面文件、以及对比通讯记录和股票交易记录的分析报告等，都显示两名被告确实操控187个属于个人或公司的交易户头，进而制造大量交易，推高三家公司股价。
经过近200天的审讯后，法官昨午花了一个多小时时间发表口头裁决。苏启文（62岁）与他的新加坡籍情人柯素玲（57岁）分别被判180项与169项控状罪成，两人各有九项控状被判罪名不成立。此案求情陈词与判刑另外择日进行。
控方一共传召了96名证人供证，除了股票交易员与不同金融机构的代表等人，还包括苏启文的另一名女友郑祖仪。
法官也指出，两名被告不诚实地通过按金交易（margin financing）的融资方式，以三家公司的股票为保证金，欺骗两家金融机构发放超过2亿3000万元；事实上，他们是使用这些资金来制造市场旺热的假象。
至于控方指郑祖仪名下有两个户头也遭被告操控，法官则认为没有足够证据来支持这项指控。因此，针对与这两个户头有关的控状，法官裁定两名被告罪名不成立。
法庭择日判刑
控方形容这场“小股风暴”为“新加坡史上最严重的股市操纵案”，而苏启文与柯素玲是引发风暴的主谋，分别面对189项和178项控状，以抵触证券与期货法令的控状占大多数。案件于2019年3月在高庭开审。
根据控方立场，苏启文与柯素玲涉嫌在2012年8月至隔年10月，以各种手法推高三家公司的股价。两人通过他们操控的交易户头，进行“左手换右手”的洗牌交易（wash trading）与对敲交易（contra trading），制造交易旺热的假象，吸引投资者入场。股价最终撑不住，一日内崩盘。
另外，苏启文也被判三项抵触公司法令，以及八项阻碍司法公正的罪名成立。证据显示，在股价崩盘后，苏启文分别联络四名男子，要求他们向正在查案的当局隐瞒实情，他也试图把责任推卸给其中一人。
裁决出炉后，警方与新加坡金融管理局发出联合文告，透露当局在调查此案的过程中，扫荡超过50个地点，以及向超过70人问话；当局也找到大量的证物，包括超过200万封与本案有关的电邮。（部分人名译音）
扫荡50多地点问话70多人 查获逾200万封电邮证据
苏启文答辩时否认操控交易户头与股价，声称只是免费为一些人提供有关股票交易的咨询，股价崩盘则是其他因素造成，与他和柯素玲无关。曾是业高国际（IPCO International）前总裁的柯素玲因经费耗尽，审讯中途决定不再聘用代表律师，放弃上证人栏答辩。
本地三家上市公司亚昇投资（Asiasons）、博诺集团（Blumont），以及瑞狮集团（LionGold）的股价从2012年8月起出现异常波动，股价在2013年10月4日崩盘，市值狂跌80亿元。
.png?2886122)
