根据法庭程序，诉方必须在入禀法院后的半年内，将传讯令状交给答辩人，而答辩人得在接到传讯令状之后的八天内，回应是否对诉方的指控做出答辩。
本报联络代表诉方的陈国洸律师事务所，询问诉方有关案件的进展，但律师不愿置评。
当凯发分别在2011年发售优先股以及在2016年发售永久债券时，都获得散户投资者超额认购。然而，随着凯发涉足发电业务后，这方面的投资失利让它最终走向清盘的下场。
诉方也揭露，凯发集团的财务报告基本上会夸大收入、盈利与资产等数据，同时把成本与负资产等数据故意调低，让人误以为凯发仍是一家赚钱的公司，但它其实已面临清盘的下场。
本报记者昨天中午走访林爱莲位于我国中部的洋房住宅，前来应门的女佣表示林爱莲不愿受访，一切交由代表她的文达星律师事务所做出回应。
凯发一度是本地的明星企业，除了所从事的水处理业务是新加坡水资源战略的重要一环外，林爱莲白手起家的成功故事更是广为人知。
司法管理人早前表明，约3万4000名持有凯发永久证券和优先股的散户将血本无归，无法从公司清盘中得到任何赔偿。
虽然已入禀法院，但凯发未决定是否正式进入向公司创办人林爱莲索偿的诉讼阶段，一切得看司法管理人接下来的调查结果而定。
去年8月，高庭批准司法管理人对凯发提出的清盘申请。凯发的银行债务约18亿元，次级债务为9亿元，另外还有2亿6500万元中期票据。
不过，凯发还未决定是否要正式打这场索偿官司，一切会在司法管理人完成清盘调查工作后再做决定。
延伸阅读
诉方在传讯令状中说明，凯发集团与子公司现阶段入禀法院，是为了保留向林爱莲索偿的法律权利。
根据诉方的索偿声明，凯发对林爱莲所提出的指控如管理公司失职，都具有事实根据。这包括凯发旗下的部分水电厂项目从最初设立或是投入营运后，无论是在资金规划、成本计算、技术设计、营运或管理等方面都不具备商业可行性。其中一个例子便是大泉水电厂。
