目前，婚姻在法律上定义为一男一女的结合，但这个定义连同377A很可能在未来在法庭受到挑战，被指违宪。为避免这类挑战，政府上周宣布将废除377A的同时，也宣布会修宪，明确规定现有的婚姻定义不可在法庭上受挑战。

印度最高法院审理的有关案件涉及护士迪皮卡，她的雇主是印度北部一个政府医疗机构。迪皮卡不久前在分娩后申请产假遭拒，雇主指她早前已经拿假照顾丈夫在前一段婚姻中的孩子。

内政部长兼律政部长尚穆根星期一（9月1日）发面簿贴文说，印度最高法院在判决中指出，应认可不同的家庭组合，具体而言，假定一个家庭只能是一个母亲、一个父亲和他们孩子组成的单元，将忽略许多不符合这种期望的案例。

我国政府宣布即将废除刑事法典第377A节条文，并修改宪法，明确规定国会可定义婚姻不到一周，印度最高法院最近一项裁决，就凸显了现有婚姻定义可能遭挑战的风险。

尚穆根说，印度最高院在2018年裁决当地刑事法典第377A节条文（简称377A）违宪后不到几年，就出现以上情况。“我们的法院传统上会避开这种做法，也提到这些课题应在国会上处理。修改宪法将确保这一点。”

判决也提到，“这些组合的爱和亲情呈现可能并不典型，但是它们与传统家庭的一样真实。这种家庭组合的非典型呈现，不仅应受到法律保护，也应享有社会福利法下的各类利益。”