社会的不信任程度也可见于对不同课题的探讨。过半（54％）民众认同，本地社会缺乏在意见相左的课题上进行有建设意义和文明辩论的能力。

国际咨询公司爱德曼（Edelman）年初发表《2022年全球信任度晴雨表》（Edelman Trust Barometer 2022），星期三（9月28日）再发布基于该晴雨表的新加坡国家报告。报告显示，新加坡人的综合信任度从2021年的68％下滑至2022年的66％，但比2019年和2020年的62％高。

相比下，全球范围的信任度维持在56％。

在本地的调查里，媒体是四大体制中唯一被视为分化作用大于团结作用的。民众对各类媒体的信任在过去10年里也普遍减低。其中，传统媒体虽然在过去一年里的可信度增加八个百分点，达64％，但仍比2012年少了11个百分点。

由于对现状的疑虑加深，对工作、气候变化和黑客袭击等的担忧挥之不去，新加坡民众对政府、企业、媒体、非政府机构等体制的信任与去年相比略微减弱，但仍高于冠病疫情前的水平。

调查显示，本地民众对政府、非政府机构、企业、媒体的信任度年比下滑一到三个百分点，分别从2021年的76％、70％、65％和62％，下滑至2022年的74％、68％、64％和59％。

本地民众仍高度关注失业、气候变化、网络袭击等课题。其中，对气候变化表示担忧的受访者增加三个百分点，达76％；担心受歧视或称为种族主义对象的民众也激增七个百分点，达57％。

各地民众对政府的信任在过去一年普遍减低，仅八个国家的民众对政府的信任提高，包括中国（91％）、阿拉伯联合酋长国（87％）和印度尼西亚（76％），这三个国家民众对政府的信任分别增加九、七和六个百分点。

另一个出现双位数萎缩的是社交媒体，10年间信任度少了16个百分点，仅达39％，是这段时期的最低点。

调查显示，本地民众对政府、非政府机构、企业、媒体的信任度年比下滑一到三个百分点。

这是爱德曼第22次进行这项信任度调查。调查于2021年11月进行，横跨28个不同国家，超过3万6000人参与。其中，受访的本地民众有1150普通大众和200名“有识公众”（informed public）。

调查也发现，高收入群体和低收入群体之间出现巨大的信任度差距。这两个群体的信任度分别为73％和54％，相差19个百分点。良好的信息素养有助弥合这道沟壑。具备高信息素养的低收入群体，信任度达到57％，缺乏信息素养的高收入群体则只有55％。