庄佩芷是梁洁能的直属上司,两人与工程顾问公司CPG咨询(CPG Consultants)的董事陈诗志(64岁)及副主席刘荣添(63岁)共谋,未得当局批准就指使承包商华中环球砍伐克兰芝林地的362棵树。

庄佩芷的律师强调,她不是为了个人利益而干案,只想避免拖延时间和增加成本。梁洁能的律师则说,他深深懊悔,愿意接受法庭的惩罚。

主控官认为,庄佩芷应被处以2万8000元罚款,梁洁能应面对的罚款则是3万4000元。法官展期至11月9日下判。

裕廊集团两名高管担心工程进度会第二次受影响,不等国家公园局批准,就指使承包商砍伐克兰芝林地的362棵树。两人星期五(11月4日)出庭认罪,控方要求法庭对他们判予各两三万元的罚款。

裕廊集团发言人回复《联合早报》询问时透露,集团已根据监管要求,完成必要的环境研究,并咨询自然机构代表的意见。报告已在集团的网站公布,集团将慎重考虑研究结果和公众的反馈,以决定接下来的计划。获得所有相关批准后,工程会继续进行。

位于克兰芝路和克兰芝弄交界处,面积约18.4公顷,相当于25个标准足球场大小的这块林地,2019年被政府规划用来建设农业食品创新园。

律师指他们都是尽责的公务员,只是当时承受巨大压力,以及想在病毒阻断措施结束后赶上工程进度,才犯下错误。

裕廊集团前副署长庄佩芷(46岁)承认三项抵触公园与树木法令的控状,高级项目经理梁洁能(44岁)则除了承认同样三项控状,外加一项抵触野生动物法令的罪状。两人面对的余项罪状交由法官下判时一并考虑。

项目由裕廊集团主导,CPG咨询受委负责设计和建筑工作。林地分割为10块土地,2019年展开工程时,公园局批准砍伐其中三块土地上的树。

庄佩芝已不受雇于裕廊集团,而梁洁能目前仍是集团职员,但暂时停职。

鉴于冠病疫情,林地的工程当年已暂停近四个月,庄佩芷和梁洁能担心新措施将导致工程再度拖延,提议同步采取保护措施以及进行砍伐工程,CPG咨询的两人也同意,于是共谋指使承包商在所有土地动工。

控方指出,公园局最终会批准砍伐树木,所以此案造成的损害不是树被砍,而是砍伐之前未做好保护野生动物的措施,可能会影响生态环境。

两人各自的代表律师形容,梁洁能当时兼顾四项工程,庄佩芷则同时监督15个项目。

公园局两年前指定 伐木前须落实环保措施

控方说,树木在研究工作进行前已被砍,因此无法确切评估自然生态受到什么影响,但凭巨大的土地面积及公园局的指示来看,此罪行可能造成高度损害。控方指出,商业考量不能凌驾于任何监管规定之上,触犯者须接受处置。

明知树木已被砍下,庄佩芷和梁洁能“先斩后奏”,事后才电邮公园局申请砍伐。当公园局询问土地是否已开始清除,梁洁能也指示刘荣添篡改资料,显示仅有一块地的树木被砍伐。

担心公园局要求的新措施将导致工程拖延,庄佩芷和梁洁能提议保护措施和砍伐工程同步进行,与CPG咨询的两人共谋,指使承包商在所有土地动工。

克兰芝林地362棵树被伐

后来工程拟增建沟渠,公园局担心污水可能污染林地西侧的翻沙水道,2020年8月指定必须先落实保护环境和野生动物的措施,才能继续砍伐工作。

至于集团是否将采取进一步纪律行动,发言人说,由于案件还在审理中,集团不便置评。(人名译音)

控方:商业考量不能凌驾于监管规定之上