被告在2018年6月卸下董事一职，离职后将各公司信头交给公司经理和另一名董事，让他们继续伪造文件误导滨海湾花园。接下来半年，公司又标得25项总值超过9万5000元的工程。
被告联系七家分包商，取得各公司的商业信头，储存在优盘交给自己的员工，指示员工利用信头伪造这些公司的报价。这些虚假的报价都比Full House来得高，公司因此顺利标得工程。
建筑维修公司女前董事伪造其他公司的报价文件，增强自家公司的竞争力，误导滨海湾花园发放总价值76万余元的工程给公司，结果被判坐牢13周。
被告吴晓玲（51岁）案发时是Full House Building Construction公司（简称Full House）董事。她面对88项抵触防止贪污法令的罪名，星期一（4月24日）承认其中20项，余项交由法官下判时一并考虑。
控方指滨海湾花园属于公共机构，必须谨慎使用公款，被告却垄断市场，违反公平竞争的原则，滨海湾花园因此错失机会聘用较廉宜的承包商，甚至付出比市场价更高的价钱。控方指被告是计划主谋，在所有涉案的公司员工中罪责最重，建议法官判她坐牢四个月到六个月。
2017年7月至2018年5月，Full House提呈88份假报价文件，顺利标得49项总值76万5949元的工程。其他分包商都被蒙在鼓里，他们由始至终没有参与报价过程，更不知公司信头被用来伪造报价文件。
被告的代表律师求情时指出，没证据显示滨海湾花园对Full House负责的工程感到不满。被告事后自愿偿还10万元，并全程配合当局调查，恳请法官判她坐牢八周即可。（人名译音）
案情显示，2017年，Full House与滨海湾公园签下两年合约，以事先定好的价钱进行一些特定工程。其余没有定价的工程，Full House则必须另找三家分包商报价，把报价提呈滨海湾花园做决定，并赚取分包商报价数额的5％至15%。如果Full House可以提供较低的报价，则可以把自己列入选项，被选中的话可赚得报价的全额。
