控方说,尽管没有证据显示被告的行为与鸟儿的死有直接关联,但被告多次对鸟儿喷杀虫剂,显示她有伤害、甚至致死鸟儿的意图。控方建议法官判被告罚款8000元至1万元。
案件星期二(6月13日)在国家法院过堂,法官判被告罚款8000元。
邻居事后向公园局投诉,并带鸟儿看兽医。
根据案情,被告不满楼上邻居的宠物鸟太吵,双方在案发前结怨已有一段日子。被告和丈夫曾向市镇理事会和国家公园局等机构投诉。
法官下判时说,邻居纠纷理应以和平方式解决,若选择凌驾法律之上、擅自“动私刑”,只会让事态变得更严重。
法庭文件没道出当局在接获投诉后是否采取行动。
鸟儿的咳嗽和呼吸问题在案发后一直没有获得改善,并于六个月后死亡。根据邻居的说法,红耳鹎的寿命一般介于17年至20年,该只死亡的红耳鹎则只活了四年至六年。
被告由赢必胜法律事务所的陈俊良律师和黄国彦律师代表。
被告原本不认罪,也没聘请代表律师。她早前被判表面罪名成立,在庭上抗辩后改变主意,决定聘请律师和认罪。
担心鸟儿受伤,该公众于是将过程拍下,并通知相关邻居。
延伸阅读
法官说,被告经过预谋后,故意用杀虫剂喷鸟儿,对鸟儿的伤害不小,刑罚必须起到阻遏作用,希望被告从中吸取教训。(人名译音)
被告是现年41岁的徐慧茹。她面对一项抵触动物与飞禽法令的控状,指她于2021年11月11日,在榜鹅临谷坪(Edgedale Plains)第133座组屋三楼单位内,借电风扇的风力,向楼上单位的红耳鹎(Jambul)喷杀虫剂,导致鸟儿呼吸困难,咳嗽恶化。
根据案情,事发当天下午,一名公众路过组屋,发现被告朝挂在楼上单位窗边的鸟笼喷杀虫剂,红耳鹎当时就关在鸟笼里。被告在喷杀虫剂的当儿,已经启动在一旁的电风扇,并对着楼上吹,被告明显借风力把杀虫剂往上推。
不满楼上邻居养在窗边的宠物鸟太吵,女子借电风扇的风力喷杀虫剂,导致鸟儿呼吸困难,六个月后死亡。
律师求情时说,根据以往案例,虐待动物者被判罚款7000元至1万元。被告没有肢体虐待鸟儿,虐待时间不长,也没想过杀死鸟儿,罪行不比以往案例严重,希望法官判被告罚款不超过5000元。