她说：“我们不针对犯案的三个青年，这些孩子年龄都很小，可能不知道自己当时犯下的错误有多严重。但触法就是触法。”
她也透露，早前警方要求指认嫌犯时，必须木木本人到场，24日那天，家人带木木到警局通过马国的儿童录口供中心（Child Interview Center）录口供，过程中不允许家长随同，只能由警察陪同闭门受询，让孩子有些害怕。
综合马来西亚媒体报道，其余参与干案的三人分别是18岁的约纳登·叶与两名未成年的17岁和15岁少年。三人在星期三（12月27日）上午在新山推事庭面控。
陈姓女商人听了控词后告诉《联合早报》，15岁的少年当时应是负责开车，他和17岁的嫌犯应是18岁嫌犯介绍认识，后者曾问“阿龙”有没有工作可介绍，随后一起策划绑架。
事发时父母在店内与业主沟通
夫妇二人尝试截停匪车，但丈夫被撞倒在地，多处受伤，最后多亏一名好心人骑电单车紧追匪车，三人弃车而逃才救出木木。
儿童录口供中心录口供 不许家长陪同
“他本来就是腼腆内向的孩子，而且陪同的警察出来后告诉我，当时问的问题对孩子来说都很难。比如涉事车辆犯案时由胶带遮住，但录口供时却拿有车牌号的车的照片问孩子是不是涉事车辆，车的颜色也有色差，让孩子很难判断。”
三名被告因不谙马来语，在聆听控状后，一度认罪，不过后来经过华语通译员翻译后，三人改口不认罪。
主控官建议法庭以8000令吉（约2285新元）和一名担保人让三名被告保释在外，被告则要求将保释金额降至最低，最后三人获准各以2500令吉（约714新元）和一名担保人保外候审，但两名未成年被告的担保人必须是家长或监护人。案件定于1月23日再过堂。
主嫌事后被揭发为父母的生意伙伴“阿龙”，并已经在19日被控上法庭。
陈姓女商人透露，一家人已指认出犯案的三人、警方目前已掌握17岁和18岁嫌犯购买犯案工具时的闭路电视画面、在三人家中搜出犯案时的衣物。三人指纹也与涉事车辆上的相符，他们目前虽然保释在外，不过相信定罪证据已十分确凿。
小受害者“木木”的妈妈，陈姓女商人早前告诉《联合早报》，事发时，她和林姓丈夫在新山一家商铺内和业主沟通，木木和11岁的姐姐在店外玩耍。突然，一辆车牌被黑色胶带遮盖的金色汽车停在路边，一名男子下车抱起木木，随即返回车内驱车离开。
控状指出，三名被告于本月12日在新山彩虹花园士南邦路，共谋绑架七岁男童，触犯刑事法典363条文（掳绑）。一旦罪成，可被判监禁最长七年及罚款。 两名未成年被告则可被判口头警告、守行、社会服务令或送入感化院等。
延伸阅读
《联合早报》早前报道，事发于本月12日下午5时左右，地点是新山彩虹花园一带。七岁新加坡男童“木木”随父母前往新山和生意伙伴洽谈生意时，在光天化日之下被三名青年掳走，父亲为救孩子负伤。
狮城商儿子新山被绑架案另三名嫌犯星期三（12月27日）出庭面控，年龄最小的只有15岁。三人皆不认罪，获准保释在外。
陈姓女商人也说，孩子目前情况稳定，不过偶尔会有自责的情绪，“他会觉得自己不够勇敢，录口供时不能果断回答。我跟他说‘对不起，是妈妈没有看好你’时，他却告诉我‘对不起妈妈，是我没听话乱跑’。”
