辩方接着举例说，纳登曾公开在脸书批评毕丹星2019年在新加坡国立大学针对同性恋、双性恋和跨性别等群体（LGBTQ）问题所发表的演讲内容。纳登当时的脸书贴文指，一名政治人物赞扬他的LGBT朋友是正直的公民，却不为他们的权利挺身而出是虚伪的表现。
辩方星期一（10月21日）盘问纳登时指，纳登在国会特权委员会听证会上说，看见辣玉莎那封短信时感到意外，因为他以为党领导会调查这起事件。辩方因此问纳登，为何没有在8月10日针对“把事情带进坟墓”询问毕丹星。
延伸阅读
辩方律师指，由此可见纳登在不同意某些立场时敢于表达异议，但纳登当时却没有追问毕丹星。纳登回说：“这得视情况而定，我认为没有必要一直这么做。与毕丹星共事的大部分时候，我都听从他的指示。”
纳登回答说，他起初感到惊讶，但后来接受了领导的立场，且重大事件一般由毕丹星做主。他相信辣玉莎在短信内的说辞，也认为若毕丹星要采取任何行动，会在某些时候告诉他和罗佩颖。
辣玉莎的前秘书助理罗佩颖和工人党前干部纳登在2021年8月7日获知辣玉莎在国会撒谎，并在隔日收到辣玉莎的短信称，党领导同意“把事情带进坟墓”。罗佩颖和纳登后来在8月10日与毕丹星见面。
辩方指纳登过去曾公开批评工人党领导针对LGBTQ问题的演讲，质疑他不同意“把事情带进坟墓”的立场，却没有询问毕丹星。
