在医疗保健制度方面,我国的制度不完全由政府运作,而是也有私立医院相辅。政府会引导一些方向,落实一些公共期望和规范,同时也处理大家都面对的问题,例如如何妥善控制医疗保险。

在住房方面,李资政说,我国能够实现覆盖九成人口的公共住房,是因为新加坡早年有很多土地,是已故富人的遗产。他们在土地价格不贵时,大量购买土地而留下这些遗产。政府为发展公共住房等惠及国家的建设决定征用土地,但被剥夺财产的都不是穷人。李资政说,政府拥有这些土地,才能进行规划、建造和安置人民,这在其他地方并不容易做到。

李资政说,这可以从几个层面来看。如果要设计养老金制度,我国拥有可满足退休住房和医疗保健等一系列需求、并照顾到长寿风险的制度。这个制度并非万能,但可以满足至少八成人口的需求,其他方面则由另一些措施填补。

针对新加坡在新领域的政策如何成型,李资政说,我国会留意一些政策在其他地方所获得的成败实例,然后加以借鉴。比如,在控制吸烟问题上注意各国采取的新严厉措施,研究如何与之看齐,例如在香烟盒上印警告信息和可怕的图片。

不过,在危机时刻,政府须准备在信息不全且意见矛盾的情况下自行判断,这时候就必须充分了解情况,在听取各个建议后做决定,并对此负责。

“你可以学习和研究我们的经验,看哪些是对你的制度可行的。新加坡也有自己的独特之处,所以我们不敢说能为你提供解决方案,因为我们有时甚至没有自己的解决方案。”

延伸阅读

政府为发展公共住房等而征用土地 其他地方不易做到

新加坡模式是否可转移到其他地方取决于不同层面,我国政治之所以奏效,是因为独特的建国之路,以及人民行动党一开始取得的主导地位,这未必能在其他国家重现。

李资政也提到,新加坡早年政治演变的另一个关键是,新加坡独立后,左派反对党社会主义阵线宣布称这是虚假的独立,他们抵制国会,辞去了原本拥有的13个议席,人民行动党因此得以扩张,占据了整个政治空间,因此建立了统治地位。李资政说,行动党必须能够保持和利用这种统治地位,并在过去半个多世纪里,一直将这种主导地位用于良好的治国目的。

国务资政李显龙在美国哈佛大学肯尼迪政府学院的戈德金讲座上,回应有关新加坡的模式是否有可能转移或应用到其他国家时,发表上述看法。

谈及政治层面,李资政坦言,他不知道新加坡模式是否可复制,而它在新加坡之所以能行得通,是因为新加坡所走的道路,经历了烈火般的考验,那一代人明白,新加坡是背水一战,只许成功。