（华盛顿综合电）美国贸易代表戴琪说，抑制通货膨胀是复杂的问题，无法单靠撤销对中国的关税来解决。此外，美国在对华关税课题上，必须从整体战略高度出发。这个立场与美国其他高官有所不同，透露出白宫内部在对华关税问题上存在分歧。

“（美国）经济规模很大，而经济中有很多压力点和杠杆。如果要处理像通胀这样的问题，考虑到它的严肃性，我们在选择缓解和应对通胀的工具时，必须正视它不只是一个关系关税的复杂问题。”

与其他部长立场不同 显示政府内部未有定案

戴琪周一在华盛顿国际贸易协会有关印太经济框架（IPEF）的活动上指出，通胀是可怕的，损害了美国人民的财富，但这是一个由很多因素造成的复杂问题。

雷蒙多前一天也告诉美国有线电视新闻网（CNN），政府正在研究是否取消部分对华商品加征的关税，然后交由总统拜登做出决定。

拜登政府上月启动印太经济框架，以因应中国的区域影响力。至今已有14个国家加入这个多边框架，以期在贸易等领域提高韧性、公正性和竞争力，但并不包括任何关税减免。

戴琪的态度显然和财政部长耶伦和商务部长雷蒙多等不一致，显示拜登政府内部仍在辩论是否应削减对数千亿美元中国进口产品加征的关税。

她说，拜登政府须对如何全面管理中美经贸关系，找到“深思熟虑、具战略的审慎方法”。这个关系对美国来说是挑战与机遇并存，而且影响深远。“我认为这反映了我们现在最重要的责任之一，就是要弄清楚如何把这种关系搞好，而这并非易事。”

她甚至透露，白宫已经决定保留钢铝税，以保护钢铁产业和工人的利益，至于其他如家居用品等，“权衡取消这些产品的关税可能是有意义的”。

戴琪也透露，正在争取于夏季召开印太经济框架成员国正式会议，包括与各成员国的贸易部长级会议，以讨论劳工权利、环境标准、数码贸易和供应链复原力等关键问题。

美国目前通胀率处于几十年来的最高水平，耶伦主张至少取消部分关税，以降低国内通胀压力，尤其取消那些“战略性不高、却伤害美国消费者和商家”的关税。

前特朗普政府广泛对中国商品增税，虽然让美国一些行业获得保护，可是依赖中国进口品的企业包括制造业则受冲击。

可是，戴琪反对单方面减免对中国商品的关税，认为关税是今后与中国谈判的重要砝码。