中国高空侦察气球挑动中美敏感神经，受访学者认为，气球事件凸显中美长期缺乏互信；美国国内反华情绪对中美关系的绑架，也将让有效管控两国关系变得难上加难。
南京大学国际关系学院院长朱锋认为，布林肯推迟访华的原因是“屈服于美国国内政治反华的情绪”。他说：“这也是一个及时的提醒，如果一直受反华情绪的煽动，中美关系怎么可能得到有效管控？”
延伸阅读
阅读更多：
不过，布林肯没有取消此行，而是选择推迟出访，美国国防部前中国事务顾问、现为战略与国际研究中心高级研究员的林洋说：“这表明美方愿意保持开放的沟通渠道。”
他说，北京不相信美国对1999年贝尔格莱德炸馆事件是一场意外的解释，华盛顿也不相信中国关于气球是意外进入美国领空或气球主要是为执行气象任务的说法。
共和党人则继续批评拜登政府反应迟缓，认为拜登应在发现气球后立刻采取行动，或至少在气球飘到蒙大拿州前把它击落。
南京大学国际关系学院院长朱锋受访时提到，中美双方都把对方对自己的情报侦察视为安全挑战。“希望双方能借气球事件，对中美关系中脆弱又敏感的问题及时对话，形成有效的规则，降低相关的关注。”
中国互联网上也出现两极化的反应。部分网民对美国动用战机和导弹击落气球冷嘲热讽，讽刺美国“高射炮打蚊子”，也有人呼吁中国采取对等反应，对“任何没有报备获得许可的所有进入中国领空领海的美国飞行物或舰艇，一律击落击沉”。
共和党籍的众议院军事委员会主席罗杰斯说，拜登政府据说1月28日就得知出现侦察气球，却允许它飞越美国。他指责拜登政府试图向国会和美国人民隐瞒国家安全上的失败，并要求白宫说明为什么会允许侦察气球飞越美国，以及这个决定对国家安全造成的损害。
目前不清楚气球事件是否会继续升级，但此事已导致美国国务卿布林肯推迟访华行程。
中国网民也有两极化反应
朱锋认为，布林肯推迟访华的原因是“屈服于美国国内政治反华的情绪”。他说：“这也是一个及时的提醒，如果一直受反华情绪的煽动，中美关系怎么可能得到有效管控？”
罗杰斯说：“美国必须展示力量来威慑中国——此次失败是拜登政府软弱的又一个例子。”
不过，也有网民认为，若换位思考，美国民用气球在未经允许下进入中国领空，虽告知是误入、但却未改变航线，“我国无奈将其击落……这么看也没毛病啊”。
气球事件持续引发美国两党议员高度关注。民主党籍的参院多数党领袖舒默在推特称赞拜登总统的领导力，并称“他在海上击落中国的气球，确保了所有美国人的安全”。舒默还说，美国现在可以收集气球上的设备，分析中国使用的技术。
美国战斗机当地时间星期六（2月4日）下午在南卡罗来纳州附近海域上空，击落在美国上空飘移多日的中国侦察气球。美国防长奥斯汀强调，这是回应中国对美国主权“令人无法接受的侵犯”；北京则反指美国“明显反应过度”。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院客座高级研究员唐安竹（Drew Thompson）受访时说，几十年来中美关系一直受不信任问题的困扰。
