移民和庇护法改革希望减少新抵达的寻求庇护者人数，并加快庇护程序。新规明确了具体成员国处理庇护申请的责任，还引入团结机制，确保各成员国更公平地分担责任。但“政治”新闻网站（Politico）等媒体发文称，欧盟此举有迎合反移民思潮的右倾之势。
不过，移民政策的决策权在各成员国手中，而极右政党不仅反移民，也不希望让欧盟主导国家政策。荷兰自由党党魁维尔德斯曾宣称，要把更严格的移民政策从荷兰带进欧盟。
德国是其中一个例子。中国人民大学国际关系学院副教授闫瑾受访时说，德国停止使用核能，却又要限制化石燃料使用，俄乌冲突和能源危机推高德国能源价格，不少企业外迁，加剧了民众的不满。
这个课题的政治辩论，预计会在下届欧洲议会中更为困难。维内松说，欧盟想要在区域层面推进移民议程，就须促进各国之间的合作协调。
路透社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩对这一结果感到欣慰，来自欧洲人民党党团的她正在争取连任，并希望同“亲欧洲、亲乌克兰和亲法治”的政党合作。
欧盟强推绿色转型，但新加坡国立大学政治系副教授黄奕鹏告诉《联合早报》，对普通选民而言，欧盟的绿色转型政策成本高昂，已经让他们渐感疲惫。
民调预测，在新一届欧洲议会中，极右政党可能占据将近25%的席位。尽管与2019年的20%相比，这并非质的突破，但这可能促使激进右翼进一步影响移民和气候变化等欧盟关键政策。
欧盟被指有迎合反移民思潮的右倾之势
法国反对党领袖勒庞的国民联盟得票率为31.37%，是亲欧总统马克龙领导的复兴党的近两倍。德国选择党支持率为15.9%，比总理朔尔茨的社会民主党多出两个百分点。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院高级研究员维内松（Pascal Vennesson）对《联合早报》指出，欧洲议会在移民政策上将面对一个核心问题，即如何实施今年4月通过的欧洲移民和庇护法改革方案。
欧洲议会选举投票结束，中右翼党团预计仍是欧洲议会的中坚力量，但极右势力继续扩大。分析认为，选民对移民和欧盟绿色转型等问题的不满，加剧了欧洲议会的右倾，这些领域的政策辩论将更尖锐。
欧盟选民对绿色转型政策渐感疲惫
维内松说，欧洲面临老龄化挑战，经济上确实需要更多劳动力，但许多欧盟公民对移民深感忧虑，这种矛盾料将继续存在。
延伸阅读
此外，维内松和黄奕鹏都提到，本次选举期间，通货膨胀、移民和俄乌战争等课题占据了焦点，导致更多选票流向抓住选民不安情绪的极右政党，造成绿党成绩不佳。
但维内松也说：“除绿党外，许多其他政党也将环境问题纳入自身纲领，因此，气候政策更有可能继续列入欧洲议会和整个欧洲的议程。”
为期四天的第10届欧洲议会选举投票星期天（6月9日）落下帷幕，截至新加坡时间星期一晚上11时的初步统计结果显示，中间偏右的欧洲人民党党团预计获得186席，维持欧洲议会第一大党团地位；中间偏左的社会主义者和民主人士进步联盟可能赢得135席，稳坐第二大党团位子。
另一方面，绿党阵营在本次选举中损失惨重。英国《卫报》预测，绿党可能只拿下53席，比上一届锐减19席。这反映出选民与欧盟之间的深刻分歧。
普遍反欧、疑欧的激进右翼，估计很难成为冯德莱恩的理想合作对象。本次选举中，极右势力的壮大如预期般难以忽视，在多个欧盟国家赢得了显著支持。
