李玮玲指我国政府是“大哥式政府”

（早报讯）执法机构只在特例情况下公开调查对象的身份，例如当事人在受查期间潜逃。李显扬和妻子林学芬起初答应配合警方调查，后来却改变主意，潜逃出国。内政部长兼律政部长尚穆根星期一（3月20日）在国会答复有关李显扬和林学芬接受警方调查一事的询问时，说明公开两人身份的缘由。两人涉嫌在建国总理李光耀遗嘱事件的司法程序中提供假口供。前进党非选区议员梁文辉询问内政部长，六名吉宝岸外与海事前高层管理人员早前涉贿赂案接受调查时，身份未被公开，为何却公开李显扬和林学芬正在受查。尚穆根说，执法机构一般上不会公开曾经或正在接受调查者的身份，但也有例外。例如，肇事者在调

警方已对李光耀次子李显扬与其妻子林学芬展开调查，两人涉嫌在有关李光耀遗嘱事件的司法程序中提供假口供。

李显扬长子李绳武发表贴文说，收到总检察署的来信指他早前的贴文恶意中伤新加坡司法制度，他澄清没有此意。不过他也说，为避免早前贴文内容引发任何误会，已修改贴文。李绳武星期五下午12时许在面簿发贴做出上述澄清，但他被指质疑我国司法制度的原贴文，因为隐私设置依旧没有改为“公开”，因此他修改的部分不得而知。《联合早报》上月18日报道，总检察署针对李绳武于15日对我国司法体系提出质疑的贴文表示"已留意到这则贴文，并正在研究此事。"李绳武在贴文中转载一篇《华尔街日报》的报道，指报道很好地概述了建国总理李光耀三名子女过去一个月围绕李家故居去留问题引发的“政治危机”。他同时说，本地政府和司法体系的运作方式“局限

总检查署留意到李绳武对我国司法制度提出质疑的网上贴文，已在研究此事。李绳武前天在个人面簿转载一篇《华尔街日报》有关建国总理李光耀三名子女过去一个月围绕父亲故居去留问题发生纠纷的报道，指报道为这起“政治危机”提供了很好简述，但他同时补充，本地政府和司法体系的运作方式“局限了国际媒体通常能报道的内容”。李绳武他也附上一篇《纽约时报》2010年有关本地新闻审查现象的评论，对我国司法体系提出质疑，他的贴文之后被一些社交媒体转载。总检察署今天上午答复《联合早报》询问时说：“总检察署已留意到这则贴文，并正在研究此事。”通讯及新闻部兼卫生部高级政务部长徐芳达昨天也对李绳武“利用一些外国记者的看法来批评自己的

（联合早报网讯）代总理张志贤说，政府仍需就公共利益课题“公平、客观、冷静”地履行责任。张志贤是今天下午4时43分在面簿上回应李显龙总理的妹妹李玮玲医生和弟弟李显扬今天上午发出的联合声明时强调这点。李玮玲和李显扬在声明中说，只要父亲意愿不再被质疑和扭曲，他们会停止在社交媒体上发布证据，也期待和李总理私下取得和解。张志贤说：“希望随着时间的推移和情绪减退，李家兄弟能厘清他们的分歧。”李玮玲和李显扬在声明中也指出，有必要“遵循适当的程序，而不是一个攻击遗愿和遗嘱的秘密委员会”。他们也说，委员会试图“重新审视”或要“超越”李光耀具法律约束力的遗嘱，是“无视法律和分权”。对此，张志贤说：“政府仍需就公共