判词显示，起诉人是陆建勋，他父亲于2010年11月21日过世，遗产由他姑姑陆秀枝执行。
起诉人不接受叔叔陆顺锡的说法，入禀法庭起诉姑姑陆秀枝。
延伸阅读
不过，陆秀枝在审讯还未完结时过世，她的丈夫被指定为代表。
法官在判词中表示，答辩人一方以非法理由为立场，站不住脚，因为这让破产者从欺骗债主中获利，陆顺锡也没有向受托人坦诚自己名下还有股票。（人名译音）
陆秀枝之所以留下20万9357元，原因是起诉人的两名叔叔在2002年间，曾将股票转让给起诉人父亲。起诉人的一名叔叔陆顺锡称，他当时面临破产，为了不让名下股票落入债主手里，决定转让，因此股票只是交由起诉人父亲保管而已。
起诉人在过世前五天立下遗嘱，将名下股份留给起诉人。遗产执行人陆秀枝过后将股票变卖，换成现金，将18万9357元交给起诉人，但保留了另一笔20万9357元的款项。
男子称，原可继承亡父价值20万9357元的股票，但叔叔却称那是自己破产时暂时转让出去的。为此，男子起诉遗产执行人，最终胜诉。
