大法官：以酒测结果为标准 再以犯罪行为量刑
不过大法官指出，被告可考虑其他方式解决问题，包括叫代驾立刻赶过来，向路过的朋友求救，甚至叫那名陌生男子帮忙移开被告的车子，但他没有这么做。
曾两次酒驾的男子又因酒驾惹官司，被判坐牢八周加罚款1万元和终身吊牌，他认为刑罚过重而上诉。大法官驳回上诉，并制定酒驾惯犯的判刑框架，先以酒测结果为标准，之后再以犯罪行为等量刑。
审理上诉的大法官梅达顺指出，这是被告第三次酒驾，第一次是在2009年被判罚款2800元，各级驾照吊销两年，第二次是在2012年被判坐牢两周，罚款4000元，各级驾照吊销四年。
被告称案发当晚确实有联络代驾，他的一名朋友开车经过案发现场，也注意到被告显得担心害怕。
高庭判词显示，45岁被告李勋南（译音）去年6月25日晚上11时至午夜时分，在实龙岗路一带的咖啡店喝了四小杯的啤酒。到了午夜左右，他的车子挡住另一辆车的去路，因此被要求将车子移开。
根据框架，呼出的气体每100毫升含36至54微克酒精的酒驾惯犯，可面对罚款5000元至8000元，吊销执照60至66个月。呼出的气体每100毫升含超过90微克酒精的酒驾惯犯，可面对罚款1万4000元至1万7500元，吊销执照96至120个月，或是更长的刑罚。
被告称，陌生人凶神恶煞地叫他把车子移走，他害怕才开车到附近的停车场。
称有陌生人凶神恶煞 因害怕才移车
延伸阅读
被告打算开车到附近的停车场，结果途中在小印度贝当路（Petain Road）遇到临检。他酒测不过关，呼出的气体每100毫升含89微克酒精，比法定的35微克高。他事后认罪被判坐牢八周，罚款1万元和终身吊销驾照。不过，他对刑罚不满，提出上诉。
被告声称，案发时有名陌生人找上他，说是车子被挡住，要他把车移开。被告也提出两次刑事动议，希望将新证据呈堂。
大法官认为被告的刑罚公平，因此驳回上诉。
同时，大法官也制定针对酒驾惯犯的判刑框架，即先以酒测结果为标准，之后再以犯罪行为、加重和求情等因素调整最终刑罚。
