他认为，拜登政府要花大量时间优先处理冠病疫情、美国经济恢复、国内社会分裂、修復盟友关系等问题。中美关系虽然难改竞争态势，甚至出现像拜登所说的“激烈竞争”，但拜登政府也并不排斥中美应有的合作和对话。
“况且拜登政府并不认为特朗普的政策完全错误，因此他们会继承特朗普时期部分的政策内容，有些破坏性影响已经既成事实，已经‘回不去了’。我们可以设想美台之间的高层往来不会停止，美国对台军售不会停止，美国支持台湾当局参与国际活动不会停止。”
他从惯性、继承、调整三个面向指出，即便拜登政府认为特朗普和蓬佩奥的做法错误，也很难马上全面推翻特朗普的政策，政策惯性在一定时期内还是会存在。
但他也指出：“我们也不能排除拜登政府会将特朗普时期的美台关系当作新的‘参照系’和‘筹码’，来要挟大陆在对台政策上做出让步。”
李鹏日前接受中评社记者专访，围绕拜登政府对台政策、美台关系走向、两岸关系走向等问题进行分析。
（香港中评电）厦门大学台湾研究院院长李鹏认为，拜登政府如果在一个中国政策和不支持“台独”这两个核心问题上，回到特朗普之前历届美国政府的原有立场，台海地区就不至于出现中美两国都不愿意看到的局面。
李鹏指出，拜登政府的台海政策与特朗普政府最大的区别，在于“冒险性”会降低、“可预见性”会更高。“只要中美关系不出大的问题，其对台政策迟早会回归到美国传统的台海政策框架，也就是‘一个中国’‘和平解决’‘两岸对话’‘维持现状’等等。”
在这样的情况下，台湾像特朗普时期那样被利用的价值大大降低，被“选择性遗忘”和“功能性晾在一边”是可以预见的事实。美国对台政策说得多做得少、口惠而实不至将更加明显。
