当然，韩国瑜的说法比起郭台铭最新的表态，那就是小巫见大巫。郭台铭被抹红的程度远超韩国瑜，因此也急于改变台湾民众对他的刻板印象，最近他接连放话展现面对大陆的强硬姿态，然而收效有限。或许是为了社会关注度，郭台铭加码提出，他一贯的信念是“没有一中各表，就没有九二共识”，而且这里“一中各表”的中国是“两个中国”。
2020年大选在蔡英文高举反中大旗的背景下，似乎已经确立了主调，那就是两岸议题的攻防。民进党政府不仅接连推出限缩两岸交流的政策，而且也针对国民党的候选人，明示暗示他们与中国大陆的“暧昧”关系，比如蔡英文就曾说过，“台湾一下子韩国瑜、一下子郭台铭”，不相信“中国没有干预这一局”。
郭台铭显然没有意识到这一说法的严重性，而且可能高估了大陆对他的容忍度。大陆对台政策的官方说法虽然经历了各种变化，但反对“两个中国”、“一中一台”的表述，从来都没有从“反对台独”的表述中剔除，就在1月2日习近平所做的《告台湾同胞书》纪念讲话中，也对此再度确认。换言之，将两岸需要解决的问题搬到台面上，径自要求大陆承认，无疑是不切实际的作法，可能会招来大陆的反唇，因为大陆即使对郭台铭有一定的善意，也必须考量他的这一说法可能衍生的负面效应。
作者：王钦
有意思的是，被郭台铭暗酸的柯文哲，反而更能看透两岸问题的症结，他回应指出，虽然国民党现在说一中各表，但他发现大陆方面并没有接受或同意这样的说法，因而才在他的所谓“五个互相”中加了一个“互相谅解”。目前看来，国民党的几位人气明星，在两岸问题上的认知能力恐怕还不如柯文哲。
显而易见的是，国民党已经陷入某种进退失据的困境，一些对两岸政策论述拥有丰富经验的政治人物，因为缺乏人气而陷入边缘化的困境，而一些拥有高人气的政治新星，却又对高度复杂敏感的两岸问题缺乏判断能力。就连被大陆视作台独势力的蔡政府，也不曾公开说过“两个中国”，而只能打着“维持现状”的幌子暗渡陈仓，因为蔡英文深知，有些事情能做不能说，“模糊”依然是两岸困局下唯一的选择。
高雄市长韩国瑜前往美国访问期间，提出“国防靠美国”的主张，这虽然是人所尽知的事实，但在两岸关系渴望回暖，而中美矛盾又在激化的背景下，显得十分刺耳。我们看到大陆国台办发言人明确的提出，“两岸事应由家里人商量着办”，等于否定了韩国瑜的主张，后续大陆跟韩国瑜的互动也开始冷却，大陆网络上更是充斥着对韩的批评。可见，在当下的两岸敏感时期，任何政策主张如果不能经过仔细推敲，纯粹为了回应台湾内部的政治需要，很有可能陷入顾此失彼的窘境，让自己本来拥有的优势出现被弱化的风险。
或许是想澄清自己的两岸立场，同时抵销来自民进党的抹红效应，参与国民党党内初选的主要候选人，也密集在两岸政策主张上表态，但显而易见的是，效果不仅有限，而且可能走向反面。