网络经济享有优异的外部发展条件。首先，智能手机的普及化，使更多人通过网络消费以及获取资讯。其次，全球都在提倡创新以及互联互通，而政府对科技企业采取开放以及柔性监管的政策，大大降低了科技企业的合规成本。此外，资本市场为科技企业的融资大开方便之门，使起步公司得以快速增长。
今年上半年，东南亚的网络企业成功筹集91亿美元资金，逼近去年全年的94亿美元。在不到四年的时间内，东南亚的网络企业已获得240亿美元的注资，其中多达160亿美元投资在新加坡的科技企业。在东南亚，目前已有九家估值超过10亿美元的所谓“独角兽”公司，其中四家是新加坡企业，包括估值都超过100亿美元的雷蛇以及Grab。
然而，科技企业的规模及影响力，赋予它们更大的自主能力以及话语权，而科技公司强大的资金后盾以及赢者通吃的商业模式，助长了它们的垄断与傲慢行为。这个负面的发展，轻则导致市场秩序的混乱，重则削弱了国家的自主权。
面簿不对消息的真伪进行验证，一方面是出自于商业的考量。面簿通过社交媒体平台，收集使用者的资料，以从广告客户中盈利。因此，面簿使用者的数量决定了它的利润。另一方面，这也反映了社交媒体平台提供者的价值观。在资讯自由的旗帜下，它们认为没有任何人，包括政府在内，是“真理的裁定者”。因此，即使是被指可疑的假消息，它们也袖手旁观。
除了土生土长的科技企业，不少外国企业也进驻本区域。谷歌最近宣布，它将投资3亿5000万美元，在新加坡建立第三个数据中心。这将使它在新加坡的投资，增加至8亿5000万元。紧接着，面簿也宣布将在新加坡投资10亿美元，建立它在亚洲的第一个数据中心。本土以及外国科技企业群集，为网络经济打造一个更完整的生态系统，从而加速网络经济的发展。
然而，在假消息充斥的时代，有心人通过社交媒体平台散播假消息以及仇恨思想，以达致个人的狭隘利益。此外，假新闻也成为干预国家内政的工具。在社交媒体平台上，假消息迅速蔓延，即使在事后撤下，已经造成难以弥补的伤害。因此，在网络政治上，主权国家必须确保它们占据主导权。
最近，面簿拒绝取下攻击新加坡政府和总理的文章，凸显了网络经济与网络政治的对峙。一个时政新闻网站刊登一篇文章，指新加坡政府和李显龙总理在马来西亚前任首相纳吉执政期间，协助一马公司洗黑钱，以便在跟邻国签署新隆高铁和水供协议时，换取对新加坡有利的条件。文章引述揭秘网站“砂拉越报告”以及跟该网站总编辑访问的内容。不过，“砂拉越报告”出面澄清这篇文章不正确与具有误导性。
这篇文章在面簿上广泛转发，并经马来西亚社交网站转载后，最终马来西亚一家主流媒体也刊登相同的报道。在“砂拉越报告”的澄清以及新加坡驻马来西亚最高专员的要求后，马来西亚网站以及刊物取下该报道。但面簿却拒绝了新加坡政府的要求，并表示它没有政策禁止这些被指可疑的假消息，“除非可预见它会引发暴力或造成人身伤害”。
新加坡是一个开放的全球都会，并积极发展网络经济。我们期待科技企业在盈利时，也肩负社会责任。当网络经济的发展影响到网络政治时，获人民委托的政府理当是最后的裁定者。
网络经济在东南亚还是属于新兴行业，但电子商务、网上旅游服务、网络媒体以及私召车应用服务都出现快速增长。根据谷歌与淡马锡控股联合进行的研究显示，今年东南亚网络经济的成交额将比去年增加37%至720亿美元。报告预计，东南亚网络经济的市场规模将在2025年前增加至2400亿美元，这比去年预测的高出400亿美元。到了2025年，东南亚将成为继美国和中国之后最大的网络经济市场。
